ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4266
    Заявление о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку нереализация выбранного способа управления многоквартирными домами может привести к нарушению прав не только собственников жилых помещений в многоквартирных домах, но и других лиц, так как в данных домах не обеспечиваются надлежащее содержание общего имущества и безопасные условия проживания граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:16

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1383
    Иск о признании незаконным решения общего собрания удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены бюллетени для голосования, сведения о подсчете голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:41

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2213
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истца был причинен в результате ненадлежащего осуществления ответчиком работ по очистке крыши от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:36

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3921
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены в части правомерно, поскольку оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков, а в данном случае установлено и подтверждено доказательствами, что за спорный период времени плата за жилое помещение ответчиками не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-5979
    Иск о признании бездействия незаконным и устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ТСЖ требований пожарной безопасности установлен и подтверждается материалами дела, суд пришел к обоснованному выводу, что ответчик, осуществляющий эксплуатацию и обслуживание жилого многоквартирного дома, обязан устранить нарушения требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:11:18

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7450
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что управляющая организация обязана выполнять работы по управлению, содержанию и эксплуатации общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:39

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-951
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию суммы определен судом на основании экспертных отчетов об определении рыночной стоимости ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:41

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-4018/2012
    Вина ответчика в причинении ущерба истцу заключается в ненадлежащем содержании общего имущества и несвоевременной уборке снега с крыши, в связи с чем требование о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:10

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4586
    В иске о признании бездействия по непредставлению информации незаконным, о признании существования и деятельности кооператива незаконным отказано, так как установлено, что ответчик дал ответ истице и ей было известно о том, что членом кооператива она не является, порядок и условия приема в члены кооператива ей предоставлены, а информация о количестве членов в кооперативе не является обязательной к раскрытию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:41

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-5454
    Иск о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом удовлетворен, поскольку инициатором проведения собрания был нарушен порядок уведомления собственников многоквартирного дома о проведении общего собрания, а также в нарушение ст. 45 ЖК РФ существенно изменена повестка дня собрания (в частности, решения были приняты по четырнадцати вопросам вместо трех).
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73