ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4783
    По договору управления многоквартирным домом одна из сторон по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4833/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от добровольной оплаты жилого помещения и коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4842/2013
    Иск об обязании обеспечить доступ к инженерным коммуникациям многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку инженерные коммуникации, проходящие транзитом через квартиру ответчика, нуждаются в проведении ремонтных работ, однако ответчик отказывается предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5126
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда, взыскании убытков и компенсации за фактическую потерю времени отказано правомерно, поскольку между сторонами ранее возник спор имущественного характера, который разрешен решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5656
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников дома, оформленного протоколом, незаконным отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-6237
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что управляющая компания в спорный период фактически управляла многоквартирным домом, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4083
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, перерасчете услуг теплоснабжения удовлетворен в части требований правомерно, поскольку понесенные истицей расходы на ремонт системы отопления в своей квартире являются необходимыми; в спорный период отопление нескольких комнат в квартире истицы не производилось, следовательно, отапливаемая площадь была меньше.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:41

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4203
    Исковые требования удовлетворены в части обязания оформлять платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно, поскольку установлено, что информация, которую ответчик должен доводить до сведения собственников помещений в соответствии с пп. е п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не указывается, а непредоставление данной информации является нарушением прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5721
    Иск в части взыскания задолженности за обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как ответчик оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:11

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5825
    Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:10


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72