ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5044/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ отказано правомерно, так как истцом был пропущен и не восстановлен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5045/2013
    Иск о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета у ответчика за спорный период образовалась задолженность по плате за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6187/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ввиду ненадлежащего осуществления ответчиком, являющимся управляющей организацией, обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома произошло пролитие квартиры истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:26

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 N 33-7389
    В исковых требованиях о предоставлении доступа к стояку ХВС, обязании ответчика произвести работы, связанные с демонтажем сантехнического оборудования, за свой счет отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие факт чинения ответчицей препятствий в доступе в ее квартиру для проведения ремонтных работ, также обязанность по проведению работ по замене стояка ХВС и связанных с этим работ лежит на управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:22

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-127/13, 33-12062/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1262/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствовали установленные законом основания для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5269
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцом избран неправильный способ защиты своих прав, кроме того, законность решения общего собрания товарищества установлена вступившим в законную силу судебным постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:16

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-11337
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворены, так как к заливу привела неисправность вентиля, установленного на смывной бачок в квартире ответчицы, который не является общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1379
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку ответчики длительное время не исполняют обязанности, возложенные на них нормами жилищного законодательства. При этом суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении иска в остальной части, применив срок исковой давности, о применении которого просили ответчики в части требований, заявленных за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1387/2013
    Решение суда по иску изменено в части: с ответчика в пользу общества взысканы задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты, расходы по госпошлине, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего предоставления либо непредоставления ответчику коммунальных услуг, ненадлежащего осуществления технического обслуживания и ремонта дома в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70