ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-1597-33-1845
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по делу об обязании произвести капитальный ремонт отказано, поскольку неисполненные обязательства по капитальному ремонту общего имущества дома бывшим собственником жилищного фонда сохраняются и могут быть прекращены только надлежащим исполнением обязательств; доказательств, подтверждающих факт надлежащего состояния дома на момент приватизации жилых помещений и на момент передачи дома в управление управляющей организации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:31

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-636-33-1868
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт системы электроснабжения жилого дома удовлетворен, так как неисполненные обязательства по капитальному ремонту общего имущества дома бывшим собственником жилищного фонда сохраняются и могут быть прекращены только надлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:23

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-4106/2013г
    Иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности, пеней, расходов по оплате госпошлины удовлетворен частично, поскольку ответчики продолжительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которую в добровольном порядке они не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2034/2012
    В иске о признании договора на управление, содержание и ремонт дома не заключенным отказано правомерно, так как представленный договор управления составлен в письменной форме, содержит все существенные условия, согласованные в установленном законом порядке, подписан обеими сторонами, суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3221/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные истцом факты бездействия своего подтверждения не нашли, доказательств нарушения прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5319/13
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в исполнительном правопреемстве отказано, поскольку деятельность должника не прекращена, в отношении него введена процедура наблюдения, в связи с чем оснований для замены стороны не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2202/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с этим суд обоснованно взыскал денежные средства в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:59

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3525/2012
    Иск в части оспаривания действий общества по приостановлению подачи электрической энергии, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен, так как судом обоснованно установлено, что действия сотрудников ответчика признаны нарушающими права и законные интересы истицы, суд полагает возможным взыскать в ее пользу стоимость повторного подключения и компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3633/2012
    Иск о понуждении исполнить обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как обязанность по производству капитального ремонта спорного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых ими в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательств по проведению этого ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1710/2012
    Иск в части обязания представить годовую бухгалтерскую отчетность удовлетворен, поскольку отказ в представлении ответчиком истцу годовой бухгалтерской отчетности, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:47


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66