ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1854/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию общего имущества дома, в котором расположена квартира истца, и возникшими у истца убытками установлено материалами дела, размер понесенных истцом убытков подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34
    
    
52. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2746/2012
    В иске о взыскании морального вреда оказано, так как непредставление истцом доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:19
    
    
53. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2074/2012
    Иск о возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, так как в силу ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей, согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:11
    
    
54. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-512/2013
    Решение суда о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме оставлено без изменения, так как бремя содержания принадлежащего собственнику имущества, в состав которого входит как само нежилое помещение, так и общее имущество многоквартирного дома, возлагается на собственника имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45
    
    
55. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-3129
    Снижена сумма задолженности по договору на оказание услуг, пени за несвоевременное погашение долга, расходов по государственной пошлине, так как при взыскании пени судебная коллегия принимает во внимание расчет, представленный стороной ответчика, поскольку расчет, представленный стороной истца, не обоснован и ничем не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55
    
    
56. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2007
    В удовлетворении иска о понуждении к совершению действий по признанию отопительных элементов общедомовым имуществом, обязании выполнять промывку приборов теплосъема и сетей отопления, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, не включаются в состав общего имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:11
    
    
57. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2981
    Собственникам дома, в котором не создано ТСЖ, предоставлено право на общем собрании определить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. Однако общее собрание собственников помещений в доме должно быть проведено в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:36:59
    
    
58. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.10.2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку залив квартиры произошел в результате ненадлежащего выполнения управляющей организации обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома; размер причиненного ущерба определен с учетом отчета, а также сведений товарного чека, подтверждающего стоимость ремонта кресла, поврежденного при заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53
    
    
59. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2108/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания расходов по оплате экспертизы отказано, поскольку оплата экспертизы была возложена на судебный департамент, который и оплатил проведение строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21
    
    
60. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3015/13
    В удовлетворении исковых требований собственника нежилого помещения о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано, поскольку установлено, что на момент проведения собрания имелся кворум, и решение по вопросам повестки дня, в том числе об избрании управляющей компании, было принято единогласно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53
    
    

   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16