ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-3989
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку допустимых и достоверных доказательств, позволяющих исключить ответственность собственника квартиры в причинении ущерба имуществу истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10433/2013
    Заявление о проведении органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку органом местного самоуправления не представлено доказательств того, что работа по проведению такого конкурса проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10433/2013
    Заявление о проведении органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку органом местного самоуправления не представлено доказательств того, что работа по проведению такого конкурса проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:03

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 N 33-13191/2013
    Агент вправе обращаться в суд от своего имени только за защитой собственного права, возникшего из сделок с третьими лицами во исполнение указаний принципала или перешедшего к агенту от принципала в порядке уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27163/2012
    В иске о признании недействительным договора предоставления жилищно-коммунальных услуг и управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку все существенные условия договора управления соблюдены и соответствуют ч. 3 ст. 162 ГК РФ, кроме того, истцом не представлено доказательств заключения сделки под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8766/2013
    Исковые требования о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством орган местного самоуправления проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10917
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников жилых помещений, признании недействительной регистрации и аннулировании записи в ЕГРЮЛ о создании товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку установлено, что заявителем пропущен срок на обжалование решения общего собрания собственников жилья без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10917
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников жилых помещений, признании недействительной регистрации и аннулировании записи в ЕГРЮЛ о создании товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку установлено, что заявителем пропущен срок на обжалование решения общего собрания собственников жилья без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12974/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности документально подтверждено и по существу не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12974/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности документально подтверждено и по существу не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:31


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60