ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27772
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку обязанность ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27772
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку обязанность ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5376
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как спорное решение было принято в отсутствие кворума, уведомления собственникам помещений не направлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-7544
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены документально, а ответственность за состояние жилого фонда несет ответчик, не проконтролировавший выполнение эксплуатирующей организацией своих обязанностей, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 N 11-7348
    Законодательством РФ не предусмотрена возможность исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13582
    В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13582
    В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19160\13
    В иске об отмене установленного правлением ТСЖ тарифа за отключение стояка водоснабжения, признании его недействительным, обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, так как собственниками жилых помещений в многоквартирном доме выбран способ управления домом, создано ТСЖ, руководством которого утверждены расценки дополнительно оказываемых услуг, данное решение никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19331
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19331
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51