ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2012 по делу N 11-5020
    В иске о признании недействительными бланков голосования и уведомлений собственников, результатов заочного голосования общего собрания собственников помещений и решений, принятых таким голосованием, отказано правомерно, так как требования истца не основаны на действующем законодательстве, своего права действовать от имени и в интересах других собственников истец суду не подтвердил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-11264
    Отсутствие договора на управление общим имуществом собственников между истцом и ответчиком не освобождает собственника жилого или нежилого помещения от исполнения решений товарищества, касающихся вопросов эксплуатации и ремонта многоквартирного дома, поскольку добровольность членства в ТСЖ предполагает лишь свободу принятия решения об участии в организации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-11264
    Отсутствие договора на управление общим имуществом собственников между истцом и ответчиком не освобождает собственника жилого или нежилого помещения от исполнения решений товарищества, касающихся вопросов эксплуатации и ремонта многоквартирного дома, поскольку добровольность членства в ТСЖ предполагает лишь свободу принятия решения об участии в организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16335
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиками не в полном объеме производилась оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18305
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда правомерно удовлетворено, так как обязанность по ликвидации ТСЖ должна быть возложена на государственное казенное учреждение, поскольку оно является уполномоченным органом, выполняющим функции по представлению интересов г. Москвы как собственника жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18305
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда правомерно удовлетворено, так как обязанность по ликвидации ТСЖ должна быть возложена на государственное казенное учреждение, поскольку оно является уполномоченным органом, выполняющим функции по представлению интересов г. Москвы как собственника жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18597
    В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18605
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников несостоявшимся, протокола с содержащимися в нем решениями недействительным, признании инициаторов общего собрания недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств реального нарушения прав истца принятыми на собрании решениями и причинения в результате принятия решений убытков истцу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22348
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-15298
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о создании ТСЖ и исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации в качестве юридического лица отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было правомочно, и голоса истцов по выбору способа управления многоквартирным домом не могли повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46