ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Верховного Суда РФ от 26.09.2013 N АКПИ13-706
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта а пункта 47 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 14:46:45

  2. Решение Верховного Суда РФ от 26.09.2013 по делу N АКПИ13-706
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта а пункта 47 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:46:43

  3. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.05.2012 по делу N 12-50
    Управляющая компания правомерно привлечена к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку она предоставляла жильцам услугу по горячему водоснабжению, не соответствующую санитарным нормам и правилам, а именно, горячая вода поставлялась с температурой, ниже установленной требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09, к тому же компания не приняла своевременных мер по устранению данного недостатка. Основания для признания данного деяния малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:18

  4. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.07.2012 по делу N 12-84/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, прекращено правомерно в связи с отсутствием в действиях управляющей компании состава правонарушения, так как в ее действиях имеется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:37

  5. Решение Воронежского областного суда от 23.05.2012 по делу N 3-21/12
    О признании недействующими приказов УРТ Воронежской области от 21.11.2011 N 49/8 Об установлении тарифов на 2012 год на тепловую энергию, поставляемую ООО Эверест, г. Воронеж, потребителям Воронежской области и от 30.11.2011 N 52/131 Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ООО Эверест, г. Воронеж, потребителям Воронежской области.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:49

  6. Решение Калининградского областного суда от 19.01.2012 по делу N 7А-18/2012
    Решение суда, которым постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, оставлено без изменения, поскольку срок привлечения к административной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:03

  7. Решение Ленинградского областного суда от 13.08.2013 N 7-531/2013
    Должностное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку, являясь субъектом вменяемого правонарушения, оно не обеспечило своевременную очистку кровли многоквартирного дома от снега, наледи и сосулек, тем самым нарушив правила содержания жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  8. Решение Ленинградского областного суда от 13.08.2013 N 7-531/2013
    Должностное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку, являясь субъектом вменяемого правонарушения, оно не обеспечило своевременную очистку кровли многоквартирного дома от снега, наледи и сосулек, тем самым нарушив правила содержания жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:04

  9. Решение Ленинградского областного суда от 19.12.2012 N 7-745/2012
    Нарушение управляющей организацией санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений является основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:44

  10. Решение Ленинградского областного суда от 24.07.2012 N 7-407/2012
    Поскольку должностное лицо, ответственное за содержание многоквартирного жилого дома, не обеспечило своевременную очистку кровли указанного дома от снега и наледи, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, привлечение его к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:36


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310