ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43086/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2013 по делу N А60-41198/2012
    Требование о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку собственник помещения не оспорил оказание услуг, их объем и стоимость, доказательств погашения долга не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:39

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2013 по делу N А60-42725/2012
    Требование об отмене постановления о назначении наказания по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за неполное раскрытие управляющей организацией информации, установленной стандартом раскрытия информации, удовлетворено, поскольку правонарушение признано малозначительным (большая часть информации раскрыта, на момент рассмотрения дела информация в полном объеме размещена на информационном стенде и сайте, наличие вреда от действий заявителя не доказано).
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:24

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2013 по делу N А60-42270/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 по делу N А60-14836/2013
    Требование об отмене постановления о назначении наказания по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за неразмещение организацией, осуществляющей управление жилищным фондом, необходимой информации на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено ввиду малозначительности (информация в полном объеме была раскрыта организацией на своем сайте).
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 по делу N А60-46239/2012
    Правом на обращение в суд с иском об обязании энергоснабжающей организации заключить с собственниками многоквартирного жилого дома договор энергоснабжения обладает организация, которую собственники помещений выбрали в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2013 по делу N А60-12817/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 9.16 КоАП РФ за неисправность общедомового прибора учета тепловой энергии (установлен, но не подключен) отказано, так как управляющая организация обязана обеспечить в доме установку коллективного (общедомового) прибора учета горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:48

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2013 по делу N А60-16771/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 9.16 КоАП РФ за отсутствие приборов учета расхода электроснабжения и холодного водоснабжения многоквартирного дома, отсутствие актов допуска в эксплуатацию приборов учета отопления и горячего водоснабжения дома отказано, так как совершение правонарушения доказано. Лицо, ответственное за содержание дома и установку приборов учета ресурсов, обязано принять все необходимые меры к соблюдению закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:51

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2013 по делу N А60-29910/2012
    Если финансовая помощь, выделяемая в порядке субсидирования, носит адресный характер и не имеет целью финансовую поддержку непосредственно управляющих организаций, последние принимают денежные средства не в свою собственность, а исключительно для расчетов с подрядными организациями при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами. При таких обстоятельствах у управляющей организации не имеется оснований для исключения из налоговой базы по НДС сумм бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:45

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2013 по делу N А60-13286/2013
    Денежные средства, перечисленные в качестве платы за капитальный ремонт многоквартирного дома, не поступают в собственность управляющей организации, а являются собственностью плательщиков и могут быть потрачены управляющей организацией на ремонтные работы по решению общего собрания собственников. В случае расторжения с управляющей организацией договора на управление многоквартирным домом данная организация утрачивает правовые основания для удержания этих денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310