ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013 по делу N А60-29712/2013
    Участник общей долевой собственности в отношении общего имущества в силу закона обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате сборов и иных платежей, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:57

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013 по делу N А60-30780/2013
    Требование о взыскании долга за услуги, оказанные по договору управления многоквартирным домом, удовлетворено, так как представленными договором, гарантийным письмом абонента о погашении задолженности подтверждено оказание управляющей организацией услуг по управлению, наличие задолженности установлено и абонентом не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:08

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2013 по делу N А60-40143/2012
    Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению жилых домов допускает учет фактического потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем по нормативам потребления коммунальных ресурсов, установленных для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:20

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-42268/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах на содержание имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-49670/2012
    Требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворено, поскольку факт поставки энергии подтвержден и не оспорен, абонент обязательства по оплате поставленной по договору энергии не исполнил, доказательств погашения долга не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-50480/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 9.16 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности отказано, поскольку в многоквартирных домах, находящихся под управлением привлеченной к ответственности организации, установлено отсутствие общедомовых приборов учета тепловой энергии, горячей и холодной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2013 по делу N А60-49666/2012
    Достаточным основанием для размещения на общем имуществе многоквартирного дома средств и сооружений связи является наличие заключенного с кем-либо из собственников помещений многоквартирного дома договора на оказание услуг связи, предусматривающего, в том числе, прокладку до абонента линии связи. Управляющая организация не вправе препятствовать подключению такого оборудования к внутридомовой системе электроснабжения, требовать платы за размещение средств и линий связи и за их электроснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:23

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2013 по делу N А60-46180/2012
    Жилищное законодательство и нормативные акты, регулирующие техническую эксплуатацию жилого фонда, не устанавливают последствий неисполнения обязанности по передаче технической документации, поэтому в подобных случаях подлежат применению общие правила ответственности за нарушение обязательств, установленные в главе 25 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2013 по делу N А60-50440/2012
    Отсутствие общедомовых приборов учета используемых ресурсов (тепловой энергии, холодной и горячей воды), а также отсутствие документов, подтверждающих наличие (отсутствие) технической возможности установки коллективных общедомовых приборов учета, является нарушением Федерального закона Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности... и Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2013 по делу N А60-46201/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано, так как совершение правонарушения доказано (в частности, отсутствуют отмостка, коньковая часть кровли, жалюзийное заполнение; разрушен штукатурный слой цоколя; канализационные вытяжки не выведены за пределы кровли; люк входа на чердачное помещение не имеет замка), процессуальных нарушений не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310