ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановления Президиума ВАС РФ по актуальным вопросам частного права (на основе публикаций на сайте ВАС РФ в апреле 2013 г.)»
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:29

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2013 по делу N А60-29577/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 13 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за видимые повреждения фасада жилого дома отказано, поскольку управляющей организацией допущены нарушения правил благоустройства территории муниципального образования, выразившиеся в неисполнении обязанности по надлежащему содержанию фасада дома, процедура привлечения к ответственности не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:47

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2013 по делу N А60-15056/2013
    Требование о взыскании с собственника нежилого помещения в многоквартирном жилом доме неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт общего имущества удовлетворено, поскольку собственник обязан нести бремя содержания общего имущества в приходящейся на него доле, стоимость не оплаченных им услуг определена на основании муниципальных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2013 по делу N А60-31133/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 13 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за видимые повреждения фасада жилого дома отказано, поскольку управляющей организацией допущены нарушения правил благоустройства территории муниципального образования, выразившиеся в неисполнении обязанности по надлежащему содержанию фасада дома, процедура привлечения к ответственности не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:47

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2013 по делу N А60-12748/2013
    Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате причинения ему ущерба затоплением помещений, удовлетворено, поскольку намокание отделочного слоя потолка произошло в результате таяния наледи с перекрытия этажа из-за того, что дом строился в зимний период и перекрытия потолков были промерзшими, причиной затопления помещений явилась ненадлежащая эксплуатация дома организацией, управляющей общим имуществом данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:29

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2013 по делу N А60-43504/2012
    Требование о признании недействительными решения об отказе в допуске к участию в конкурсе по отбору управляющей организации в связи с непредставлением бухгалтерского баланса, итогов указанного конкурса удовлетворено, так как общество освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета в связи с применением упрощенной системы налогообложения, вместо бухгалтерского баланса им правомерно представлены налоговая декларация и справка об уплате обязательных платежей, заверенная налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:39

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2013 по делу N А60-12798/2013
    Обязательные мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности должны осуществляться в отношении всех многоквартирных домов, независимо от времени ввода в эксплуатацию. Ненадлежащее соблюдение мер по обеспечению соответствия многоквартирного дома требованиям оснащенности приборами учета энергетических ресурсов представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и выражается в пренебрежительном отношении управляющей организации к исполнению обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:29

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-24729/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации о работах по содержанию и ремонту общего имущества, стоимости услуг управляющей организации, финансово-хозяйственной деятельности удовлетворено, так как действия управляющей организации не причинили существенной угрозы охраняемым отношениям, ошибка в доступе файла, препятствующая получению необходимой информации, устранена, правонарушение признано малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-29438/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 13 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за неисполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию фасада здания отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, непринятие собственниками помещений решения о проведении текущего ремонта фасада здания не освобождает организацию от ответственности за его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:57

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 по делу N А60-48540/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, текущий ремонт общего имущества здания, уборку прилегающей территории, организацию сбора и вывоза отходов отказано, поскольку истец не подтвердил статус управляющей организации и обоснованность применяемых тарифов, не представил необходимые доказательства того, что им оказаны услуги ответчику (собственнику помещения в многоквартирном доме).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310