ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 11-926/2012
    Иск об обязании предоставить информацию об управляющей организации удовлетворен правомерно, так как предоставление истребуемых истцами сведений предусмотрено нормами законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-1087/13
    Дело об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению системы вентиляции направлено для рассмотрения по существу, так как определение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у истца права на обращение с указанными требованиями в суд нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-4144/13
    Дело об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению общедомовой системы вентиляции направлено для рассмотрения по существу, так как истцом предъявлен иск в защиту своих прав и обеспечение возложенных на него обязанностей как управляющей организации многоквартирного дома, в котором проживает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7515
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое предостережение является актом прокурорского реагирования, имеет характер предложений о недопустимости нарушения закона, то есть является превентивной мерой и направляется должностному лицу в целях предупреждения правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7515
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое предостережение является актом прокурорского реагирования, имеет характер предложений о недопустимости нарушения закона, то есть является превентивной мерой и направляется должностному лицу в целях предупреждения правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11596
    В иске о признании незаключенными договоров на управление и обслуживание жилого комплекса и придомовой территории отказано правомерно, поскольку доказательств того, что управляющей компанией услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не оказывались или оказывались услуги ненадлежащего качества, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25821
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не вносится плата за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 2-2033/13, 11-25694
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-15171
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате обязательных платежей, пени удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт того, что ответчик несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги и обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-15171
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате обязательных платежей, пени удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт того, что ответчик несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги и обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41