ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А21-7665/2012
    В удовлетворении иска об обязании федерального государственного унитарного предприятия заключить договор управления многоквартирным домом отказано, поскольку обязанность по заключению собственником помещения в жилом доме соответствующей сделки может быть возложена только в случае, когда управляющая организация выбрана по результатам открытого конкурса, объявленного органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-68763/2012
    Поскольку услуги по размещению твердых коммунальных отходов оказаны исполнителем надлежащим образом, что подтверждено подписанными заказчиком актами сдачи-приемки выполненных работ и им не оплачены, то задолженность по оплате услуг по передаче на размещение твердых коммунальных отходов с муниципальных контейнерных площадок на специализированный полигон подлежит взысканию в пользу исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:19

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А56-43604/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения приостановлено, так как в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям возникновения с требованиями, заявленными в рассматриваемом деле, и имеется риск принятия противоречащих судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А56-41667/2012
    Требование о взыскании с жилищного агентства задолженности по договору управления многоквартирным домом подлежит удовлетворению, поскольку агентство как представитель Санкт-Петербурга, являющегося собственником жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязано нести расходы по содержанию общего имущества этого дома, а также оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-51528/2012
    Наличие заключенного договора социального найма жилого помещения не освобождает собственника данного помещения от обязанности вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по договору управления многоквартирным домом, в котором расположено указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:29

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-52005/2012
    Истец, уже не являющийся управляющей организацией, не вправе требовать возмещения затрат в связи с поставкой тепловой энергии в помещение потребителя коммунальных услуг, поскольку, если у потребителя имеется задолженность по оплате тепловой энергии, такой долг вправе взыскивать вновь избранная управляющая организация в целях перечисления денежных средств соответствующей теплоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-56250/2012
    Если управляющей организацией в полном объеме не обеспечен доступ неограниченного круга лиц к информации в соответствии с установленным стандартом раскрытия информации, это влечет административную ответственность по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ. Однако правонарушение признано малозначительным, поскольку на момент рассмотрения дела вменяемые нарушения устранены в полном объеме, при этом учтено, что управляющая организация впервые привлекается к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А26-2427/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в данном доме в силу необходимости несения собственником бремени содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-21163/2013
    Отсутствие договорных отношений с организацией, теплопотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А21-8875/2012
    Требование о взыскании задолженности за услуги по обслуживанию общего имущества дома удовлетворено, а во встречном иске о взыскании убытков отказано, поскольку собственник нежилого помещения в жилом доме в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, при этом без согласия других сособственников он не имеет право производить ремонт общего имущества с последующим требованием о компенсации расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:04


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255