ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-21898/2013
    В удовлетворении требований к гарантирующему поставщику о признании недействительными пунктов приложения к договору энергоснабжения отказано, поскольку потребителем не представлены доказательства несоответствия действующему законодательству оспариваемых условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А26-9562/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку решением суда договор управления многоквартирным домом, заключенный между истцом и собственниками помещений, признан ничтожным, в связи с чем истец не имеет права на получение какого-либо вознаграждения от ответчика как управляющая организация данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-64021/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворены ввиду неисполнения определения суда о проведении сверки расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А26-1213/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению многоквартирным домом, а также содержанию и текущему ремонту общедомового имущества удовлетворено, поскольку бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений, доказательства оплаты указанных услуг не представлены, размер платы за содержание общего имущества установлен на общем собрании собственников, решение данного собрания недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А56-36495/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает ответчика (собственника) от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А56-40586/2013
    Прекращение производства по делу о признании недействительным постановления администрации муниципального образования о проведении открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду является неправомерным, поскольку решение о проведении конкурса, выраженное в постановлении, не обладает признаками нормативного правового акта, так как не содержит правовых норм, рассчитанных на неоднократное применение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:26:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А56-4323/2013
    Требование о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах по договорам возмездного оказания услуг удовлетворено, так как жилищное агентство как заказчик не возместило расходы управляющей организации, связанные с исполнением обязанности по содержанию и текущему ремонту доли Санкт-Петербурга в общем имуществе многоквартирных домов, а основания для предъявления указанных расходов к дополнительной оплате нанимателями жилых помещений отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А42-7050/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости коммунальных услуг удовлетворено, поскольку факт оказания управляющей компанией услуг по содержанию и ремонту общего имущества, а также отоплению многоквартирного дома подтвержден материалами дела, доказательства оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А56-15266/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор не содержит условия, возлагающие на собственника спорных помещений обязанность по оплате управляющей компании основной задолженности за нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-7754/2012
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение прежней управляющей организацией данной обязанности препятствует вновь избранной на общем собрании собственников управляющей компании надлежащим образом осуществлять управление спорным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:15:58


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254