ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А56-61078/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору обеспечения теплоснабжением удовлетворено с учетом того, что представлены доказательства частичной оплаты задолженности по договору, а также наступления даты истечения срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:11

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-15060/2013
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания спорного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-60226/2012
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в рамках договора управления многоквартирным домом возникает перед управляющей организацией именно у районного жилищного агентства как полномочного представителя собственника жилых помещений в указанном доме, вне зависимости от неисполнения нанимателями обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:16:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-66246/2012
    Довод жалобы о том, что обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме несут наниматели жилых помещений, а не собственник в лице жилищной организации, отклонен, поскольку обязанностью жилищного агентства является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей на счет предприятия, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А56-23708/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, так как в соответствии с жилищным законодательством обязанность вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи лежит на нанимателях, проживающих по договорам социального найма, при этом собственник муниципального жилого фонда в лице органа местного самоуправления несет соответствующие расходы только до заселения спорных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-15220/2013
    Поскольку договор управления многоквартирным домом не содержит условия, возлагающего на представителя собственника помещений жилого дома обязанность оплатить управляющей компании задолженность за нанимателей жилых помещений, требование о взыскании задолженности по договору управления не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:22

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-15251/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку требования, предъявленные к собственнику жилых помещений, фактически направлены на освобождение нанимателей, проживающих в данном доме, от внесения платы за указанные помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-15268/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку заключенный между сторонами договор управления многоквартирными домами не содержит условия, возлагающего на ответчика обязанность оплатить управляющей компании основную задолженность за нанимателей помещений, принадлежащих ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:22

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А56-59948/2012
    Ненадлежащее исполнение муниципальным образованием, являющимся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, обязанности по оплате услуг по содержанию общего имущества является основанием для взыскания в пользу управляющей организации образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:29

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А56-60216/2012
    В иске о взыскании с жилищной организации, выступающей уполномоченным представителем Санкт-Петербурга как собственника жилых помещений в многоквартирном доме, задолженности по договору управления отказано, поскольку согласно его условиям ответчик обеспечивает лишь перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, и не обязан компенсировать управляющей организации задолженность последних в связи с невнесением ими платы за содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:50:39


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251