ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А56-15462/2012
    Включение в договор теплоснабжения пункта, предусматривающего дополнительные основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту, служит основанием для признания его недействительным, поскольку закрепленный в законе перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии, является исчерпывающим.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:11

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А56-22403/2012
    Требование об обязании передать многоквартирный дом по акту о приеме-передаче здания и техническую документацию на вышеуказанное здание удовлетворено, поскольку неисполнение управляющей организацией данной обязанности препятствует вновь избранной на общем собрании собственников помещений управляющей компании надлежащим образом осуществлять управление спорным многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-46612/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает наймодателя (собственника) от обязанности содержания данных помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-60222/2012
    Наниматели жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда не имеют договорных отношений с управляющей организацией, в связи с чем на них не может быть возложена обязанность по исполнению условий договора о содержании и ремонте общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-63036/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не освобождает собственника данных помещений от обязанности содержания принадлежащего ему имущества и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей путем взыскания задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-73631/2012
    В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, пункта 3 статьи 30 и статьи 153 Жилищного кодекса РФ неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-35660/2012
    Доводы жалобы об отсутствии оснований для взыскания задолженности по эксплуатационным и коммунальным услугам в связи с тем, что товарищество собственников жилья не доказало факт потребления данных услуг ответчиком, отклонен, поскольку управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А56-22426/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку в нарушение требований статьи 26.4 КоАП РФ заявитель не ознакомился с определением о назначении экспертизы, таким образом, протоколы лабораторных исследований и экспертное заключение по их результатам не могут быть признаны допустимыми доказательствами, в связи с чем вина заявителя во вмененном ему правонарушении не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:34:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-33909/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья об обязании передать техническую и иную документацию, а также взыскании убытков отказано, поскольку товарищество документально не подтвердило, что спорная документация на многоквартирный дом должна находиться у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:45:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-51977/2012
    Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе решение суда о взыскании задолженности по договору о долевом участии в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отказал в приобщении к материалам дела представленных ответчиком платежных поручений, указав на то, что ответчик не обосновал невозможность представления указанных доказательств в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:14


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246