ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 17АП-7352/2013-АКу по делу N А71-1796/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 03:29:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 17АП-11985/2013-ГК по делу N А50-5544/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды судом правомерно удовлетворено в части, поскольку доказан факт отсутствия у ответчика обязанности по уплате долга истцу, так как ответчик не является исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:13:48

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 17АП-1988/2013-АК по делу N А50-203/2013
    Требование о признании недействительным постановления администрации городского поселения в части включения в перечень многоквартирных домов, в которых решение о выборе способа управления не реализовано, удовлетворено судом правомерно, поскольку постановление принято с нарушением требований законодательства и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 03:29:41

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 17АП-7902/2013-АКу по делу N А50-6081/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания жилых домов отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 23:59:46

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-14506/2012-ГК по делу N А71-10120/2012
    Иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения следует частично удовлетворить, так как документально подтверждено прекращение договора управления собственниками многоквартирного дома с ответчиком и решением общего собрания собственники дома уполномочили истца обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика остатка денежных средств на содержание, текущий и капитальный ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 17АП-4707/2013-АК по делу N А60-43504/2012
    Иск о признании незаконным решения, о признании недействительными итогов конкурса удовлетворен, поскольку неправомерный отказ претенденту в допуске к участию в открытом конкурсе влечет незаконность итогов проведенного конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:33

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 17АП-5012/2013-ГК по делу N А60-41323/2012
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом наличие у ответчика остатка денежных средств, собранных с собственников дома в счет платы за ремонт дома, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:33

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 17АП-5015/2013-ГК по делу N А71-13339/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по капитальному ремонту многоквартирных домов удовлетворен судом правомерно, поскольку право требования взыскания задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома возникло у истца на основании договора уступки (цессии).
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:32

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 17АП-5017/2013-ГК по делу N А71-14039/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по капитальному ремонту многоквартирных домов удовлетворен судом правомерно, поскольку право требования взыскания задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома возникло у истца на основании договора уступки (цессии).
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:32

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 17АП-7672/2013-ГКу по делу N А50-6112/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку судом установлено, что денежные средства по представленным в дело счетам-квитанциям, перечисленные жильцами спорных домов в счет оплаты коммунальных услуг, получены ответчиком правомерно, в соответствии с условиями договоров управления и требованиями действующего законодательства, и не могут быть признаны неосновательным обогащением ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 06:17:15


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240