ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-846/2013-ГК по делу N А50-16927/2012
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку вследствие неисполнения ответчиком обязанностей, установленных рядом правовых актов, произошел прорыв на стояке горячего водоснабжения и засор системы канализации, что явилось причиной затопления помещений истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:18

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-98/2013-ГК по делу N А71-10879/2012
    Иск об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворен, так как имеются доказательства, свидетельствующие о действительном волеизъявлении домовладельцев на выбор истца в качестве управляющей организации, в связи с чем отсутствуют основания для удержания ответчиком указанной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:15

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 17АП-2033/2013-АКу по делу N А60-43742/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за непредставление потребителю письменной формы договора на управление многоквартирным домом, содержащей условия предоставления коммунальных услуг, удовлетворено, поскольку совершенное заявителем правонарушение малозначительно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:20

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 17АП-8098/2013-АКу по делу N А60-7259/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований о разработке и доведении до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности судом отказано правомерно, поскольку наличие в действиях общества состава административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 14:16:48

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 17АП-9918/2013-ГК по делу N А71-2917/2013
    В удовлетворении требования об обязании передать техническую и иную связанную с управлением многоквартирным домом документацию судом отказано правомерно, поскольку собственниками помещений приняты решения об избрании ответчика управляющей организацией спорного дома и о расторжении договора управления с истцом, которые в установленном законом порядке недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 14:40:40

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-409/2013-АК по делу N А50-22243/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований правил пожарной безопасности удовлетворено судом правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя (защитника) общества, явившегося для участия в его составлении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 00:33:35

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 17АП-1546/2013-ГКу по делу N А60-43940/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и пени удовлетворены в связи с наличием у ответчика как собственника помещений обязанности по возмещению понесенных истцом расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:20

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 17АП-4548/2013-АКу по делу N А71-293/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за введение в заблуждение потребителей электроэнергии судом отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:22

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 17АП-12389/2012-АК по делу N А60-26383/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за многочисленные нарушения технической эксплуатации жилого дома отказано, поскольку обстоятельства совершения правонарушения, наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не позволяют квалифицировать деяние как малозначительное.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:11

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 17АП-13492/2012-ГК по делу N А60-22948/2012
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, отказано, поскольку не представлены доказательства того, что затопление произошло в результате повреждения либо протечки сетей, содержание которых возложено на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:11


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235