ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 17АП-11342/2013-АК по делу N А60-16671/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:12:23

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 17АП-9260/2013-АК по делу N А71-4431/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, порядка раскрытия информации отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 20:13:58

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N 17АП-14008/2012-АК по делу N А60-38680/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами удовлетворено правомерно в части, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, однако основания для назначения наказания, превышающего минимальный размер, установленный указанной статьей, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:11

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 17АП-10175/2013-АК по делу N А60-16771/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований оснащенности многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов судом отказано правомерно, поскольку доказательств принятия мер для оснащения жилого дома к установленному законодательством сроку коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых энергетических ресурсов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:33:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 17АП-5590/2013-АК по делу N А60-6737/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка, способов, срока раскрытия информации удовлетворено правомерно, поскольку на дату вынесения постановления о назначении административного наказания двухмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:55

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 17АП-7360/2013-ГКу по делу N А60-9651/2013
    Требование о взыскании ущерба в порядке суброгации судом правомерно удовлетворено, поскольку ущерб застрахованному имуществу причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору управления многоквартирным домом, а размер ущерба и факт его выплаты страхователю истцом подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 08:32:15

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 17АП-8667/2013-ГК по делу N А60-3773/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно исходя из доказанности факта управления спорными многоквартирными домами управляющей организацией и отсутствия правовых оснований направления полученных денежных средств в счет погашения обязательств по договорам между ответчиком и третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 17АП-5777/2013-ГК по делу N А60-52348/2012
    Требования об обязании передать техническую документацию на жилой многоквартирный дом правомерно удовлетворены судом, поскольку истец, является управляющей организацией в отношении спорного дома, перечень документации, о передаче которого он просит, соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:00

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 17АП-6789/2013-АК по делу N А50-4441/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации судом отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 06:23:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 17АП-13257/2013-АК по делу N А71-7134/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 18:51:25


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234