ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 17АП-1560/2013-АКу по делу N А50-22659/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:54

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2797/2013-ГК по делу N А71-12050/2012
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком в указанный период от жильцов спорных домов платы за капитальный ремонт, в деле отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2937/2013-АК по делу N А50-21776/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку истец просит взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды в отсутствие законного основания для ее взыскания в свою пользу, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 17АП-5450/2013-АКу по делу N А60-4417/2013
    В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности правомерно отказано, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 17АП-5470/2013-ГК по делу N А60-49664/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как доказан факт отсутствия у ответчика оснований для включения в счет стоимости энергоресурсов по многоквартирному дому в связи со сменой способа управления домом и переходом всех обязанностей по обеспечению энергоресурсами к третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:32

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 17АП-5475/2013-ГК по делу N А60-49669/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как доказан факт отсутствия у ответчика оснований для включения в счет стоимости энергоресурсов по многоквартирному дому в связи со сменой способа управления домом и переходом всех обязанностей по обеспечению энергоресурсами к третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 17АП-9261/2013-АКу по делу N А71-4047/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:57:38

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 17АП-9486/2013-ГК по делу N А60-10417/2013
    В удовлетворении требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом судом отказано правомерно, поскольку из представленных доказательств не представляется возможным сделать вывод об однозначном принятии жителями дома решения о смене управляющей компании и осуществлении управления спорным домом истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:42:53

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 17АП-10973/2013-ГК по делу N А50-7280/2013
    Требование об обязании передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, удовлетворено судом правомерно, поскольку факт принятия решения собственниками помещений многоквартирного дома о расторжении договора управления с ответчиком доказан, а обязательство по передаче технической документации на спорный многоквартирный дом истцу ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:12:24

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 17АП-3056/2013-АКу по делу N А50-25385/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение управляющей компанией, ответственной за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано в связи с наличием в действиях управляющей компании состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:58


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232