ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 17АП-2491/2013-ГК по делу N А71-13310/2012
    Факт оплаченных жильцами, но не выполненных управляющей компанией работ по текущему и капитальному ремонту здания при замене управляющей компании влечет получение прежней управляющей компанией неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:09

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 17АП-2492/2013-ГК по делу N А71-13417/2012
    Факт оплаченных жильцами, но не выполненных управляющей компанией работ по текущему и капитальному ремонту здания при замене управляющей компании влечет получение прежней управляющей компанией неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:09

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 17АП-2607/2013-АК по делу N А71-14770/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку факт наличия нарушений подтверждается рапортом, фотоматериалом, протоколами об административном нарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:57

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 17АП-6527/2013-АКу по делу N А50-3440/2013
    Требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов предоставляемых населению коммунальных услуг судом правомерно удовлетворены, поскольку состав административного правонарушения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:58

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 17АП-6683/2013-ГК по делу N А71-13474/2012
    Требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги правомерно удовлетворены в части в связи с отсутствием документального подтверждения заявленного ко взысканию размера платы за оказанные услуги теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:54

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 17АП-10030/2013-АК по делу N А60-15826/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 19:24:39

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 17АП-2693/2013-АК по делу N А60-52015/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за несоблюдение обязательных требований действующего законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:57

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 17АП-5188/2013-АК по делу N А60-52659/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено судом правомерно в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:49

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 17АП-5286/2013-ГК по делу N А50-319/2013
    В удовлетворении требования о понуждении заключить договор поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) судом отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, а также закрепление дома за ответчиком на праве оперативного управления или ином вещном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:39

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 17АП-77/2013-ГК по делу N А50-18404/2012
    Требование о взыскании рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, причиненных в результате затопления, удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчик несет ответственность за надлежащее техническое состояние находящихся на его обслуживании труб систем отопления и обязан возместить вред, причиненный вследствие аварийной ситуации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231