ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 17АП-9041/2013-ГК по делу N А50-4306/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в качестве оплаты за коммунальные услуги от жителей многоквартирного жилого дома, удовлетворены, так как ответчик, не являясь в спорный период управляющей компанией в отношении жилого дома, предъявлял собственникам помещений спорного дома квитанции на оплату коммунальных услуг, а последние производили ему оплату данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:59:43

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 17АП-1946/2013-АК по делу N А60-49336/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, следует удовлетворить, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:46:03

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 17АП-4838/2013-ГК по делу N А71-12593/2012
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворен судом правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг и факт наличия задолженности по оплате оказанных услуг подтверждены, а доказательств выбора собственниками помещений в доме в спорный период иного способа управления ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:32

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 N 17АП-6374/2013-АК по делу N А60-7410/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации судом отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 05:46:42

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 17АП-13737/2013-ГКу по делу N А60-29077/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по капитальному ремонту, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома судом правомерно удовлетворено, поскольку доказаны факты осуществления управления многоквартирным домом и наличия у ответчика обязанности нести расходы по капитальному ремонту, содержанию и техническому обслуживанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 17АП-14501/2012-ГК по делу N А71-9247/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома на основании договора уступки прав цессии правомерно удовлетворены судом, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 17АП-14503/2012-ГК по делу N А71-11193/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по капитальному ремонту многоквартирных домов на основании договора цессии правомерно удовлетворены судом, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 00:33:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 17АП-1007/2013-АК по делу N А60-37050/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС и налога на прибыль судом отказано правомерно, поскольку общество неправомерно не включило в налоговую базу денежные средства, полученные от населения за услуги по содержанию общего имущества многоквартирных домов и ремонту помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-2828/2013-АК по делу N А71-9215/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ отказано, поскольку в нарушение законодательно установленного порядка заявитель, являясь ресурсоснабжающей организацией, необоснованно предъявляет плату за электроэнергию в местах общего пользования собственникам жилых помещений, тем самым вводит потребителей в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:09

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 17АП-5074/2013-ГК по делу N А60-29455/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку в спорный период управление многоквартирным жилым домом осуществлял не истец, а иные лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:09


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229