ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7708/13
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что имело место существенное нарушение норм Жилищного кодекса РФ, что голоса истцов, составляющие 0,65 процентов от общего количества голосов, могли повлиять на решение вопроса о выборе способа управления многоквартирными домами, об избрании управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:10

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6864/2013
    Иск о признании незаконным отказа товарищества собственников жилья в замене непригодного к использованию водоотводного стояка в квартире, возложении обязанности заменить водоотводной стояк в квартире удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик по договору, заключенному с истцом, обязан осуществлять управление многоквартирным домом и предоставлять услуги по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8631/13
    Исковые требования о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворены правомерно, так как о предстоящем собрании собственники квартир жилого дома уведомлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-8632/13
    Исковые требования о признании решений внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительными удовлетворены правомерно, так как о предстоящем собрании собственники квартир - истцы уведомлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:15

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6930/13
    В удовлетворении требований о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительными решений, принятых на общем собрании, правомерно отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-5080/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3950/2012
    В признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, обязании управляющей компании произвести перерасчет оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества дома правомерно отказано, поскольку принятие решения по вопросам установления тарифов на содержание и ремонт общего имущества отнесено к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в доме, истец пропустил установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:09

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-611/2013
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответственность за ущерб, причиненный автомобилям истцов падением вентиляционного козырька с крыши, должно нести общество, в связи с чем с последнего подлежат взысканию суммы материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5047
    Исковые требования о понуждении к совершению действий удовлетворены правомерно, поскольку на основании решения общего собрания собственников помещений и на основании договора на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома сменилась управляющая компания, в связи с чем новой компании должны быть переданы все документы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-7027
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности у ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за спорный период подтверждено; расчет задолженности произведен с учетом утвержденных тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30