ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А41-36748/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как факт поставки электрической энергии документально подтвержден, не представлено доказательств оплаты энергии, ответчик является управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных жилых домов, отсутствуют основания для принятия во внимание расчетов ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:07

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А41-40509/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истцом доказано, что ответчиком безосновательно получены денежные средства, правом на получение которых обладало товарищество собственников жилья, фактически осуществлявшее управление многоквартирным домом и несшее необходимые расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 19:41:15

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А41-28273/12
    Иск о признании недействительными результатов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, договоров управления многоквартирными домами удовлетворен правомерно, поскольку нарушений законодательства при отказе конкурсной комиссии в допуске к участию в конкурсе общества не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:54

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А41-14082/13
    Заявление о частичной отмене постановления о дополнительных мерах по организации подготовки проведения открытого конкурса по отбору управляющих организаций удовлетворено правомерно, поскольку до принятия оспариваемого постановления жильцами спорных домов уже были выбраны в установленном законом порядке способ управления и управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:20:46

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А41-1505/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельство, на которое ссылается заявитель, на момент принятия решения не существовало.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:51

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А41-53224/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за непринятие надлежащих мер по содержанию и ремонту жилых домов отказано правомерно, так как управляющая организация должна нести ответственность за ненадлежащее содержание и эксплуатацию указанного жилищного фонда, факт наличия в действиях организации события и состава административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А41-46790/12
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как органом местного самоуправления, чьи действия по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами оспариваются в данном деле, не представлено доказательств того, что заявленные лица являются управляющими компаниями по отношению к спорным жилым домам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:26

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А41-123/13
    Исковые требования в части признания недействительными торгов по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворены, так как при наличии выбранного собственниками помещений способа управления многоквартирным домом торги не должны были быть проведены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:29:17

  9. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 13.08.2012 по делу N 4а-583/2012
    Дело об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения жителей коммунальной услугой по горячему водоснабжению направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение об отмене постановления, суд ошибочно исходил из того, что оно вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:55

  10. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 28.06.2013 по делу N 4а-398/2013
    На товарищество собственников жилья действующим законодательством возложена обязанность по соблюдению норм пожарной безопасности в управляемом им многоквартирном доме, именно оно должно нести ответственность за невыполнение законных требований по устранению нарушений этих норм.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:35


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197