ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13722/2013 по делу N А40-6765/13-79-65
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, является основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 09АП-14197/2013-ГК по делу N А40-148793/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе и о признании участником конкурса, о признании результатов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом недействительными отказано, поскольку по данным бухгалтерской отчетности на дату завершения отчетного периода у истца имелась кредиторская задолженность в размере свыше семидесяти процентов балансовой стоимости активов, что является основанием к отказу в допуске к участию в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 19:57:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 09АП-18575/2013 по делу N А40-140601/12-22-1410
    В иске о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, недействительным решения отказано правомерно, так как общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации ТСЖ в случае, если члены ТСЖ не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:40:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А40-85715/11
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению, содержанию, ремонту жилого многоквартирного дома, отопление, услуги охраны, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:40:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 09АП-37399/2013 по делу N А40-16434/13
    В удовлетворении иска об обязании выполнить работы по устранению дефектов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что использование спорной плитки привело к ухудшению качества покрытия, из представленного ответчиком заключения эксперта следует, что ухудшение качества покрытия и непригодность плитки для использования отсутствуют, а имевшиеся протечки ответчиком устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10239/2013-ГК по делу N А40-134033/12
    В иске об обязании представить документы отказано правомерно, поскольку доказательств фактического оказания истцом услуг по управлению многоквартирным домом в материалы дела не представлено, в связи с этим у ответчика отсутствуют обязательства по передаче документации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10783/2013-ГК по делу N А40-102767/12
    Иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание и ремонт общего имущества, отопление помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств внесения платы за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, отопление не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-35829/2013-ГК по делу N А40-16458/13
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам (отоплению) и оказанным услугам по содержанию, текущему ремонту и охране общего имущества собственников помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 07:17:17

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А41-55161/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по обязательным платежам и коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано правомерно, поскольку оснований для взыскания с органа местного самоуправления денежных средств за время, с которого указанное жилое помещение передано по договору социального найма, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:45

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А41-46790/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по организации и проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами отказано, так как в конкурсе на общих основаниях заявитель не участвовал, до проведения конкурса не уведомил орган местного самоуправления о проведении общих собраний собственников по выбору управляющей организации и заключении договоров на управление с собственниками жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194