ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 N 09АП-9563/2013 по делу N А40-133298/12
    Исковое заявление о взыскании реального ущерба в виде стоимости похищенного имущества удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение договорных обязательств ответчик не обеспечил сохранность имущества истца, установленного в подвальном помещении, допустив проникновение неустановленных лиц к месту установки приборов учета, чем причинил истцу реальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-29882/2013-ГК по делу N А40-11418/13
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 20:47:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 09АП-8697/2013 по делу N А40-62495/11-119-512
    Иск о признании незаконными действий по организации и проведению открытого конкурса, по заключению договора, признании недействительными результатов конкурса удовлетворен правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме до окончания срока действия договоров управления, заключенных с истцом, выбрали способ управления и реализовали его.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 09АП-32385/2013 по делу N А40-8869/13
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ущерба подтвержден; доказательств того, что засор канализационного стояка, относящегося к общему имуществу, произошел по вине истца либо названное событие произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, управляющая организация, страховщик суду в порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ суду не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 20:47:41

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А40-44296/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на санитарное содержание домовладений и эксплуатацию жилищного фонда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате расходов, связанных с техническим обслуживанием общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 21:13:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А40-171165/12
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-3560/2013-АК по делу N А40-117874/12-152-727
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушения стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N 09АП-10893/2013 по делу N А40-4203/13-149-56
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заключение недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения отказано правомерно, так как возможность для соблюдения правил и норм у общества имелась, но им не были приняты все возможные меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N 09АП-15259/2013-АК по делу N А40-11985/13-147-110
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка и способа раскрытия информации отказано правомерно, поскольку факт нарушения обществом требований стандарта и регламента раскрытия информации подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом наблюдения за соблюдением требований стандарта раскрытия информации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А40-163231/12
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку ответчик, являющийся собственником жилого дома, заключил данный договор с истцом сроком на 5 лет на основании решения собственников помещения и истец приступил к его исполнению, а основания для прекращения договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:26


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192