ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-6243/2013-ГК, 09АП-7370/2013-ГК, 09АП-7752/2013-ГК по делу N А40-141608/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе, признании участником конкурса отказано, поскольку установлено, что копия бухгалтерского баланса в составе заявки на участие в конкурсе истцом не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 21:38:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-8589/2013-ГК по делу N А40-160468/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует энергопринимающее устройство для обеспечения жилого дома электрической энергией, а на основании договора энергоснабжения электрическая энергия передавалась энергоснабжающей организацией именно истцу, при этом указанный договор сторонами не расторгнут, в связи с чем истец является обязанным лицом по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-17397/2013 по делу N А40-1188/13
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания следует учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение с учетом характера правонарушения, финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А40-64744/12
    С учетом положений статей 125, 126 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание с публично-правового образования производится за счет его казны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:54:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А40-110546/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконными предписаний об обязании заключить договор на управление многоквартирным домом с собственником нежилых помещений, поскольку иск заявлен о признании незаконными предписаний, выданных одним юридическим лицом - ГУП другому юридическому лицу - ООО, так как между сторонами отсутствуют отношения властности - подчинения, то есть предписания, оспариваемые истцом, не влекут для него никаких юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-25359/2013-ГК по делу N А40-16100/13
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг по управлению, содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-25823/2013 по делу N А40-1191/2013
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за принятие хозяйствующим субъектом акта, который направлен на ограничение доступа других хозяйствующих субъектов на товарный рынок, удовлетворено, поскольку действия по передаче управления домов с момента ввода в эксплуатацию до проведения открытого конкурса не ограничивают конкуренцию, а являются обязанностью, основанной на законе, реализуемой в интересах жителей жилых многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 00:36:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-27051/2013-АК по делу N А40-18955/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате падения снега и наледи с крыши здания, удовлетворен, поскольку услуга по очистке кровли от снега входит в размер и стоимость эксплуатационных услуг, предоставляемых ответчиком, доказательств того, что ответчик не обязан предоставлять услугу по очистке кровли от снега, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 00:36:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-9783/2013-ГК по делу N А40-106327/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 09АП-18317/2013 по делу N А40-167618/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения отказано правомерно, так как доказательств того, что заявителем приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:31


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190