ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2937/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору управления многоквартирным домом, что повлекло причинение истице физических и нравственных страданий в результате полученной травмы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:31

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2981/2013
    Исковые требования о возложении обязанности производить начисление коммунальных платежей раздельно удовлетворены правомерно, так как бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:29

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-3318/2013
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, так как установлено, что мнение истицы не могло повлиять на результаты голосования и истицей не были представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ее конкретных прав, законных интересов, о причинении ей убытков решениями, принятыми на собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:06

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-840/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт проживания ответчика на законных основаниях в жилом помещении подтвержден материалами дела, поэтому ответчик должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако свою обязанность исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:41

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.07.2012 N 33-2794/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как доказано, что инициаторами собрания не соблюден порядок уведомления собственников жилых помещений о предстоящем заочном голосовании, решения приняты и оформлены не собственниками квартир, а иными лицами, не имеющими на это полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:10

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4396/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным применения тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано правомерно, так как тариф за содержание и ремонт жилья, установленный на общем собрании жильцов многоквартирного дома, применялся более полутора лет, решение об утверждении соответствующего тарифа ввиду отсутствия кворума на общем собрании принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:25

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4420/2013
    Исковое заявление о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворено, так как доказательств извещения собственников помещений последних трех подъездов многоквартирного дома о дате, месте и времени проведения общего собрания ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:24

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.06.2012 N 33-2674
    Иск о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку истцу как потребителю оказываемых ответчиком услуг был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта жилплощади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:30

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3719
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены частично, поскольку в спорный период указанные услуги истцом оказывались, ответчики свои обязанности по их оплате не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается копиями финансового лицевого счета и платежного документа и не опровергнуто ответчиками, факт потребления коммунальных услуг не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:55

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.03.2013 N 33-1736
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:36


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28