ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7299/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворен, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10282/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом и заключении с выбранной управляющей организацией договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6662/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным, ликвидации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:39

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5308/2013
    Жилищное законодательство РФ прямо регулирует порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками жилых помещений, не являющимися членами товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-11576/2013
    Иск о возложении обязанности произвести перерасчет суммы взносов, признании решения собрания незаконным, демонтаже ограждений, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку спорные парковочные ограждения установлены собственниками самовольно, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:05

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10341/2012
    Исковые требования о взыскании суммы частично удовлетворены, так как истец, являясь управляющей организацией, обязательства по предоставлению услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг выполнял, ответчики доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10611/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиками не исполнялись надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:04

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10622/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:04

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11725/2013
    В иске о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома, недействительными отказано правомерно, поскольку установлено наличие кворума, нарушений при процедуре голосования не допущено, голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования, а допущенные нарушения не являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:20

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-9501/2013
    В иске о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято в установленном Жилищным кодексом РФ порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания. При этом допущенные при оформлении бюллетеней голосования нарушения не являются существенными, не позволяющими выявить действительную волю участников собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:18


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25