ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3799/2013
    Требование о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования удовлетворено правомерно, поскольку собрание фактически не проводилось, собственники помещений не извещались о его проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  2. Определение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-6288/2013
    Если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме не был установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, то применению подлежит размер платы, утвержденный органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:49

  3. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-10629/2012
    Требование о возмещении ущерба в виде утраты товарной стоимости автомобиля в результате схода снега с крыши дома удовлетворено правомерно, так как ответчик, являющийся управляющей организацией в отношении указанного дома, не исполнил надлежащим образом обязанность по очистке крыши от снега, сумма ущерба определена на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:15

  4. Определение Свердловского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-894/2013
    В удовлетворении исковых требований потребителя в части взыскания убытков в виде оплаты услуг теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения по завышенным нормам потребления отказано правомерно, так как на собственнике квартиры и членах его семьи лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, факт неправильного начисления платы за эти услуги не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:32

  5. Определение Свердловского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-894/2013
    В удовлетворении исковых требований потребителя в части взыскания убытков в виде оплаты услуг теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения по завышенным нормам потребления отказано правомерно, так как на собственнике квартиры и членах его семьи лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, факт неправильного начисления платы за эти услуги не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  6. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10668/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным самовольного повышения заработной платы председателю товарищества собственников жилья, возложении обязанности вернуть полученную заработную плату отказано правомерно, так как размер заработной платы председателя утвержден решением общего собрания собственников жилья, данное решение не признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:36

  7. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10668/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным самовольного повышения заработной платы председателю товарищества собственников жилья, возложении обязанности вернуть полученную заработную плату отказано правомерно, так как размер заработной платы председателя утвержден решением общего собрания собственников жилья, данное решение не признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:06:00

  8. Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2012 по делу N 33-2586/2012
    Дело об отмене обеспечительных мер по иску о признании недействительной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения назначено к слушанию по правилам суда первой инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие истцов, третьих лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:26

  9. Определение Тверского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1345
    Иск об обязывании отремонтировать балконную плиту и взыскании морального вреда удовлетворен в части взыскания морального вреда, так как установлен факт нарушения прав истца со стороны ответчика как исполнителя услуг по договору управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  10. Определение Тверского областного суда от 10.02.2010 по делу N 33-471
    Иск в части обязания устранить недостатки предоставляемой услуги по обслуживанию жилого дома за счет средств ответчика удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь управляющей компанией, при наличии решения общего собрания собственников жилых помещений обязан проводить капитальный ремонт, при этом ко второму ответчику - органу местного самоуправления - на основании акта приема-передачи перешли права и обязанности наймодателя, в связи с чем при недостаточности денежных средств он обязан профинансировать работы по капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145