ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3555/2013
    Если требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел мировому судье или районному суду определяется исходя из цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  2. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-9675/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения конкурсной комиссии о выборе управляющей организации отказано правомерно, поскольку конкурс по отбору управляющей организации проведен органом местного самоуправления в установленном законом порядке, победителем признан единственный участник, который представил правоустанавливающие документы, гарантийные письма, сведения о внесении денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:01

  3. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8664/2013
    Если на момент увольнения лицо уже получало пенсию и имело право на льготы, установленные региональным законодательством для педагогических работников, вышедших на пенсию, работавших в сельской местности, в частности льготы по оплате за жилье и коммунальные услуги, после увольнения у него сохраняется право на получение этой же самой меры социальной поддержки и в том же самом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:12:02

  4. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8664/2013
    Если на момент увольнения лицо уже получало пенсию и имело право на льготы, установленные региональным законодательством для педагогических работников, вышедших на пенсию, работавших в сельской местности, в частности льготы по оплате за жилье и коммунальные услуги, после увольнения у него сохраняется право на получение этой же самой меры социальной поддержки и в том же самом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:59

  5. Определение Свердловского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-7193/2013
    Начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги имеет право исполнитель коммунальных услуг, который зависит от выбранного собственниками жилых помещений в многоквартирном доме способа управления домом. Ресурсоснабжающая организация имеет право начислять и взимать плату за поставляемые ресурсы только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками расположенных в нем помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  6. Определение Свердловского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-7193/2013
    Начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги имеет право исполнитель коммунальных услуг, который зависит от выбранного собственниками жилых помещений в многоквартирном доме способа управления домом. Ресурсоснабжающая организация имеет право начислять и взимать плату за поставляемые ресурсы только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками расположенных в нем помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  7. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7197/2013
    Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие кворума является существенным нарушением, поэтому принятые на таком собрании решения являются незаконными, в любом случае не могут быть оставлены в силе судом, независимо от того, мог или нет повлиять на итоги голосования собственник, не участвовавший в собрании, а также независимо от факта причинения ему убытков принятыми решениями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  8. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7197/2013
    Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие кворума является существенным нарушением, поэтому принятые на таком собрании решения являются незаконными, в любом случае не могут быть оставлены в силе судом, независимо от того, мог или нет повлиять на итоги голосования собственник, не участвовавший в собрании, а также независимо от факта причинения ему убытков принятыми решениями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  9. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7225/2013
    Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие кворума является существенным нарушением, поэтому принятые на таком собрании решения являются незаконными и в любом случае не могут быть оставлены в силе судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  10. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7225/2013
    Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие кворума является существенным нарушением, поэтому принятые на таком собрании решения являются незаконными и в любом случае не могут быть оставлены в силе судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144