ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4709/2013
    Непредоставление члену товарищества собственников жилья информации, касающейся деятельности данного товарищества, является нарушением его прав, установленных частью 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5674
    Суд признал незаконным бездействие районной администрации по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома, так как должностными лицами администрации не представлено доказательств осуществления мер и проведения мероприятий по обеспечению безопасности и предотвращению террористических актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5674
    Суд признал незаконным бездействие районной администрации по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома, так как должностными лицами администрации не представлено доказательств осуществления мер и проведения мероприятий по обеспечению безопасности и предотвращению террористических актов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15556/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку у ответчиков отсутствует задолженность перед управляющей организацией, законно избранной после выхода собственников помещений многоквартирного дома из ранее созданного товарищества, основания для повторного взыскания спорных сумм не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15560/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку заявитель нес расходы, связанные с эксплуатацией, содержанием и техническим ремонтом многоквартирного дома, в период, когда собственниками помещений была избрана иная управляющая организация, перед которой у ответчиков отсутствует задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15561/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку в спорный период собственниками помещений многоквартирного дома была избрана иная управляющая организация, перед которой ответчики задолженности не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:10

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15564/2013
    В удовлетворении требования о взыскании долга по оплате жилищных и коммунальных услуг отказано, поскольку в спорный период заявитель не являлся надлежащей управляющей организацией, а перед вновь избранной управляющей компанией у ответчиков задолженность отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15566/2013
    В удовлетворении требования о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку заявитель нес расходы, связанные с эксплуатацией, содержанием и техническим ремонтом многоквартирного дома, однако в спорный период собственниками помещений была избрана иная управляющая организация, перед которой ответчики не имеют задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15568/2013
    В удовлетворении требования о взыскании долга по оплате жилищных и коммунальных услуг отказано, поскольку у ответчиков отсутствует задолженность за спорные услуги перед действующей управляющей организацией, законно избранной решением собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15573/2013
    В удовлетворении требования о взыскании долга по оплате жилищных и коммунальных услуг отказано, поскольку решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома избрана иная управляющая организация, в то время как ранее действующая управляющая компания является ненадлежащим заявителем по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:10


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136