ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требования собственника о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе счетной комиссии, ликвидации товарищества собственников жилья отказано в связи с предъявлением им иска к ненадлежащим ответчикам - физическим лицам, являющимся председателем и секретарем оспариваемого собрания, в то время как ответственность должны нести непосредственно товарищество собственников жилья и регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10896
    В удовлетворении требования о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку надлежащим ответчиком в данном случае будет являться товарищество как юридическое лицо, а не физические лица, выбранные председателем и секретарем указанного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11756
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку принятие обжалуемых решений относится к компетенции указанного общего собрания, на котором имелся кворум, с учетом того что голоса заявителей не могли повлиять на итог.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11971
    В удовлетворении требований о признании незаконными использования и распоряжения помещением товарищества собственников жилья, обязании судебных приставов освободить помещение и обеспечить доступ в него отказано, так как не представлены доказательства незаконного использования ответчиком офисного помещения товарищества и чинения последним препятствий в пользовании помещением, кроме того, заявитель не является лицом, уполномоченным представлять интересы всех собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14842
    Поскольку в соответствии с актом осмотра места происшествия установлено, что принадлежащий страхователю автомобиль был припаркован во дворе многоквартирного жилого дома, обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия крыши автомобиля, вмятины на всей ее поверхности, обнаружены куски льда и снег, факт причинения ущерба автомобилю в результате падения наледи и снега с крыши дома признан доказанным, в связи с чем деликтное требование страхователя удовлетворено в силу статьи 1064 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2311
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления домом отказано, поскольку оспариваемое решение принято при наличии кворума в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3604
    Требование об обязании заключить договор о предоставлении коммунальных услуг в письменной форме удовлетворено, поскольку протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме утверждена редакция договора о техническом содержании и обслуживании жилого дома, доказательств того, что данное решение признано незаконным, не представлено, таким образом, у ответчика отсутствовали основания для отказа в заключении договора в принятой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2013 N 33-10027
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что предъявленные ответчиком решения собственников являются подложными, не соответствуют их волеизъявлению, кроме того, по существу истцом оспаривается неправильность составления протокола собрания, в то время как Жилищным кодексом РФ предусмотрена возможность оспаривания только решений, принятых общими собраниями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2013 N 33-10027
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что предъявленные ответчиком решения собственников являются подложными, не соответствуют их волеизъявлению, кроме того, по существу истцом оспаривается неправильность составления протокола собрания, в то время как Жилищным кодексом РФ предусмотрена возможность оспаривания только решений, принятых общими собраниями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-14769/13
    Требование товарищества собственников жилья демонтировать сооружение, возведенное над квартирой на кровле многоквартирного жилого дома, и восстановить кровельное покрытие в месте установления незаконной конструкции удовлетворено в связи с незаконностью проведения перепланировки, к тому же перепланировка не соответствует требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:36


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126