ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.08.2012 N 4г/5-7796/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о лишении права нотариальной деятельности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к кассационной жалобе доверенность не содержит необходимых и требуемых сведений и реквизитов, свидетельствующих о том, что доверенность выдана и удостоверена нотариусом в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:06

  2. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/4-5177
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и отопление, пеней для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:19

  3. Определение Московского городского суда от 30.05.2013 N 4г/4-5177
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и отопление, пеней для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:25:30

  4. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10311
    Дело по иску об определении порядка оплаты коммунальных услуг, задолженности, заключении договора, взыскании судебных расходов возвращено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку право собственности у сторон на спорную квартиру вытекает из содержания инвестиционного договора, судом не выяснены в полной мере обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения спора, и не дана оценка размеру задолженности по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  5. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22301
    Дело о признании недействительными соглашения об отступном, регистрации права, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, какие правоотношения сложились между сторонами и в связи с чем ответчиком истице была выдана расписка и были ли полученные средства затрачены на строительство спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:49

  6. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22695
    Обязанность собственников квартир в многоквартирном доме участвовать в осуществлении расходов на содержание общего имущества возникает в силу закона с момента ввода в эксплуатацию построенного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  7. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15565
    Исковые требования об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку собрание проведено в нарушение установленного действующим законодательством порядка созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  8. Определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-7684
    Иск о взыскании основного долга по оплате за жилое помещение, пеней, расходов на уплату госпошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчица, являясь нанимателем жилого помещения, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в части спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  9. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18166
    Дело о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возвращено в суд на новое рассмотрение, так как в протоколе судебного заседания отсутствуют данные об ответчике, причины его неявки судом не устанавливались, в материалах дела отсутствует извещение, направленное в адрес ответчика, и данные о вручении ему судебных извещений с датой рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:24

  10. Определение Московского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-10790/2011
    Об оставлении без изменения решения Пущинского городского суда Московской области от 12.04.2011, которым было удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 1.2 постановления главы города Пущино от 27.12.2010 N 457-п Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения и о плате за жилое помещение и коммунальные услуги для населения городского округа Пущино на 2011 год.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119