ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/9-722/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий по сбору и обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку получение необходимых для проведения собрания сведений в уполномоченном государственном учреждении путем запроса является законным способом получения информации, запрошенная об истице информация являлась необходимой для соблюдения требований ЖК РФ при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, неприкосновенность частной жизни истицы не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:39

  2. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/9-723/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий по инициированию проведения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, составлению протокола собрания, признании недействительным протокола для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истицей не доказан факт нарушения ее прав и законных интересов действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:39

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-6440
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени удовлетворен правомерно, так как обязательства по погашению задолженности ответчиком по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58

  4. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8737
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании законным факта прекращения членства собственников приватизированных квартир, выводе дома из ТСЖ, определении управляющей организации для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на оспаривание выводов суда, иное толкование закона, о незаконности судебных постановлений они не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26

  5. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8774,8778/10
    То обстоятельство, что жильцы дома не выбрали форму управления их домом, не освобождает их от уплаты долга за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10

  6. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/6-7733
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как инициаторы проведения оспариваемого внеочередного заочного собрания были неправомочны организовывать проведение собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:07

  7. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3698
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным повышения тарифов за содержание и техническое обслуживание жилья, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01

  8. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3698
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным повышения тарифов за содержание и техническое обслуживание жилья, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  9. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22733
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42

  10. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22733
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:37


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118