ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/6-10386
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:03

  2. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/1-2940
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников о выборе способа управления для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принятым общим собранием собственников помещений решением права и интересы истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  3. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/8-3261
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными положений договора управления многоквартирным домом о включении дополнительных услуг по управлению многоквартирным домом, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями законодательства, содержит все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:27

  4. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/8-3261
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными положений договора управления многоквартирным домом о включении дополнительных услуг по управлению многоквартирным домом, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями законодательства, содержит все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  5. Определение Московского городского суда от 19.06.2013 N 4г/8-5577
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчиками не представлено доказательств отсутствия у них задолженности по оплате занимаемого ими жилого помещения и предоставляемых им коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:11

  6. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/8-6526
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:09

  7. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10920/12
    Исковые требования в части обязания произвести перерасчет платы за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворены правомерно, так как истицей в качестве документа, подтверждающего право на перерасчет, был представлен вступивший в силу судебный акт, согласно которому бывший муж истицы признан утратившим право пользования жилым помещением и на момент вынесения акта длительное время в спорной квартире не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:37

  8. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-5042/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:16

  9. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/5-7925/10
    В иске о взыскании неосновательно полученных денежных средств за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги отказано правомерно, так как у истца жилое помещение не является единственным жильем, в нем истец не зарегистрирован, поэтому плата с истца правомерно взималась исходя из фактических расходов на оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10

  10. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/1-634
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания о создании ТСЖ отказано, поскольку общее собрание, на котором было принято оспариваемое решение, организовано и проведено в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:44


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116