ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/7-2674/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как документов, которые опровергали бы представленные истцом доказательства наличия у ответчиков задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  2. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16192
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений об утверждении способа проведения последующих общих собраний по инициативе собственников в форме заочного голосования удовлетворены, поскольку ЖК РФ не допускает проведение любого собрания собственников помещений в форме заочного голосования, заочное голосование возможно, если не состоялось очное собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:28

  3. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 N 4г/1-10353
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку судебный акт в кассационном порядке не обжалован, следовательно, не были исчерпаны установленные процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:45

  4. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/4-9177
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при проведении общего собрания собственников помещений были допущены нарушения, носящие существенный и неустранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10

  5. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/7-9244/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы по делу об обязании заключить договор электроснабжения отказано, так как истец не вправе требовать предоставления коммунальных услуг по электроснабжению от электроснабжающей организации и заключать с ней договор, поскольку ответчик собственником внутридомовых сетей электроэнергии не является.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30

  6. Определение Московского городского суда от 17.10.2013 N 4г/5-10175/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:53

  7. Определение Московского городского суда от 17.10.2013 N 4г/5-10176/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком в спорный период не в полном объеме производилась оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:55

  8. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-639
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судами по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:53

  9. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-639
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судами по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  10. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/6-10386
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:43


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115