ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/6-4775/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58

  2. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/6-4775/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:49

  3. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/7-6432/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенными договоров на управление и обслуживание жилого комплекса для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорные договоры были заключены сторонами в надлежащей письменной форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия, предусмотренные статьей 162 ЖК РФ, и исполняются собственниками жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:36

  4. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/7-6432/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенными договоров на управление и обслуживание жилого комплекса для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорные договоры были заключены сторонами в надлежащей письменной форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия, предусмотренные статьей 162 ЖК РФ, и исполняются собственниками жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:46

  5. Определение Московского городского суда от 09.12.2010 N 4г/1-10856
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании провести конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен срок, установленный частью 1 статьи 256 ГПК РФ, для обжалования действий уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:39

  6. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 N 4г/5-7344/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:50

  7. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 N 4г/5-7344/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37

  8. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/8-5474
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий должностного лица, связанных с ненадлежащим рассмотрением обращения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как обжалуемыми действиями должностного лица права и законные интересы заявителя не нарушены, препятствия к осуществлению его прав и свобод не созданы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01

  9. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/8-5474
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий должностного лица, связанных с ненадлежащим рассмотрением обращения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как обжалуемыми действиями должностного лица права и законные интересы заявителя не нарушены, препятствия к осуществлению его прав и свобод не созданы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:42

  10. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/1-6310
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным договора управления многоквартирным домом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:17


   Всего документов: 3091
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112