ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2590-13
Исковые требования о признании решения общего собрания недействительным удовлетворены, поскольку инициатором проведения собрания не были совершены действия относительно извещения собственников помещений дома о проведении собрания за 10 дней до даты его проведения, истец участия в собрании не принимал.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:03 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7430/2013
В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как на момент проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома и принятия оспариваемых решений, оформленных протоколом, истец не являлся собственником помещения многоквартирного дома, в связи с чем не имел право принимать участие в собрании и голосовании от своего имени.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:40 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6336/2013
Иск о возмещении материального и морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как вред здоровью истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению домом, выразившегося в неочистке от снега и наледи ступенек у входной двери в подъезд, где проживает истец; определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер причиненной травмы, длительность лечения.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:40 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3697/13
Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг и уплате членских взносов на содержание жилого помещения надлежащим образом не исполняли, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.01.2013 по делу N 33-100/2013
Иск о взыскании суммы в возмещение причиненного ущерба, штрафа удовлетворен частично, поскольку истцам причинен реальный ущерб в результате повреждения принадлежащего им имущества, который подлежит возмещению ответчиком, что подтверждается материалами дела: актом обследования, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением строительно-технической экспертизы, свидетельством о регистрации права собственности, иными доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8134\13
Иск о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что собственниками помещений дома принималось решение об отказе от исполнения условий договора управления многоквартирным домом, заключенного с ответчиком, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2937/2013
В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома несостоявшимся отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; доказательств того, что неизвестное лицо оплатило жилищно-коммунальные услуги за истца либо управляющая компания самостоятельно внесла деньги на свой счет, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-1950/13
Иск о возложении обязанности провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как установлено, что в нарушение закона ответчик до настоящего времени открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления данным домом не провел, в связи с чем суд обоснованно возложил на ответчика обязанность по его проведению.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6379/13
Иск об обязании устранить недостатки капитального ремонта удовлетворен частично правомерно, поскольку выполнение работ по договору подряда было необходимо при ремонте в соответствии с требованиями строительных норм и правил, обязанность по их устранению лежит на управляющей компании, которая являлась заказчиком по договору подряда.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:23 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3632/2013
Исковые требования о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворены в части правомерно, так как водоразборный кран в квартире предназначался для стравливания воздуха в системе отопления всего дома и является общедомовым имуществом, ответственность за надлежащее содержание такого имущества несет управляющая компания, которая не выполнила своих обязательств, доказательств проведения плановых осмотров ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:26
Всего документов: 3091
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11