ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-5733
    В удовлетворении жалобы отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что независимо от того, установлены или нет в многоквартирном доме коллективные (общедомовые), общие (квартирные) и индивидуальные приборы учета, потребители должны оплачивать коммунальные услуги, в том числе и технологические потери коммунальных ресурсов и коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:24:09

  2. Определение Пермского краевого суда от 30.11.2010 по делу N 33-10358
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования в части урегулирования тарифов и цен на услуги по содержанию и ремонту жилого помещения отказано, поскольку отсутствуют доказательства такого бездействия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:04:45

  3. Определение Свердловского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-14427/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о способе управления домом, об утверждении платы за содержание общего имущества, за уборку мест общего пользования, придомовой территории, за охрану дворовой территории отказано правомерно, поскольку на момент обращения в суд истец собственником квартиры не являлся, участие истца в собрании не могло повлиять на результаты голосования, не доказано нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:52:07

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2010 N 33-16438
    Собственники помещений в многоквартирном доме не могут быть освобождены от взимания платы за уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка, поскольку данный земельный участок входит в состав общего имущества дома с использованием для нужд собственников помещений (организация парковки транспортных средств) и содержит элементы озеленения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:43:21

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.12.2010 N 33-7972/2010
    Дело по кассационной жалобе на решение суда об отказе в признании общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным оставлено без изменений, поскольку суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:21:56

  6. Определение Московского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
    В удовлетворении иска о признании права на участие в расходах на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на одинаковых условиях с другими собственниками дома отказано правомерно, поскольку истица производит оплату за твердые бытовые отходы наравне со всеми собственниками, а ее обращение преждевременно и связано с опасением принятия решения по оплате иным образом, которое нарушит ее права как собственника нежилого помещения, следовательно, нарушения прав истицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:02:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2010 N 17438
    Размещение на площадях, относящихся к общей долевой собственности, сетей кабельного телевидения и Интернета и установка необходимого оборудования в отсутствие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по данному вопросу не допускаются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:50:28

  8. Определение Московского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-25309
    Дело о признании незаключенным и недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным соглашения о продлении срока действия данного договора возвращено в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку истец как собственник помещения в многоквартирном доме и как совладелец земельного участка вправе требовать устранения нарушений его прав, в связи с чем вывод суда о том, что его права не нарушены, является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:35:40

  9. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-10
    В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить доступ в жилое помещение отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: протокол общего собрания собственников помещений по вопросам проведения капитального ремонта в многоквартирном доме, порядок проведения капитального ремонта, а также возложение функции по проведению капитального ремонта на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:18:54

  10. Определение Пермского краевого суда от 17.01.2011 по делу N 33-137
    Исходя из материалов дела суд отменил определение суда об отказе в восстановлении сроков обжалования судебного решения по делу о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилые помещения, поскольку причины пропуска истцом указанных сроков признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:13:47


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95