ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42889
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме проведенного в форме заочного голосования отказано правомерно, поскольку у собрания имелся кворум, права истца решением общего собрания не нарушены, кроме того, истец не вправе действовать при оспаривании решений собственников помещений в многоквартирном доме от своего лица, так как такого права ему не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:14:22

  2. Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу N 4г/7-11488/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания и налоговой инспекции о государственной регистрации ТСЖ, об аннулировании записи в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к данной жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины в меньшем размере, чем указана в НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:53:44

  3. Определение Московского городского суда от 10.01.2012 по делу N 4г/8-327/2012
    К надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату лицом государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:39:50

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-392/2012
    Дело по требованию о признании действий по использованию земельного участка под размещение автомобильной парковки незаконными, об обязании демонтировать будку охраны, замковые блокираторы, шлагбаумы направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо было предложить прокурору уточнить предмет иска, судом без обоснования принято решение о демонтаже только одного шлагбаума, суд не выяснил, имелось ли решение собственников помещений многоквартирного дома об установке объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:04:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2012 N 33-566/2012
    Пропуск собственником квартиры срока обжалования решения общего собрания собственников многоквартирного дома при отсутствии доказательства наличия препятствия для подачи иска об оспаривании такого решения является основанием для отказа судом в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:55:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2012 N 33-1025/2012
    Проведение перепланировки нежилого помещения, в результате которой не производится присоединение общего имущества жилого дома, не требует согласия всех собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме, и осуществляется на основании решения уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:38:13

  7. Определение Московского городского суда от 30.01.2012 N 4г/3-241/12
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора инвестирования, права собственности, признании права общей долевой собственности, обязании не чинить препятствий для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:22:19

  8. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-1194/2012
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об избрании управляющей компании удовлетворен правомерно, поскольку не все собственники, обладающие правом голоса, были уведомлены о проведении собрания, кворум отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:21:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2012 N 33-1417/12
    Требование к сособственникам жилого помещения о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг не подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения спора, а именно способ управления многоквартирным домом, также не приняты во внимание доводы сособственников о непредоставлении, либо о ненадлежащем предоставлении ряда услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:12:23

  10. Определение Ленинградского областного суда от 02.02.2012 N 33-477/2012
    Местная администрация обязана обеспечить организацию сбора и вывоза бытовых отходов и мусора со спорной территории, поскольку земельный участок, составляющий придомовую территорию дома, в десяти метрах от которого располагалась несанкционированная свалка, не сформирован, в его отношении не проведен государственный кадастровый учет, доказательств передачи в обслуживание управляющей организации конкретной территории, прилегающей к жилому дому, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:07:22


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89