ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 33-39920
    Исковые требования о признании недействительным договора инвестирования строительства объекта правомерно частично удовлетворены, поскольку спорный объект является общим имуществом многоквартирного дома, а регистрация права собственности на имя ответчика нарушает права собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:11:22

  2. Определение Свердловского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-15758/2011
    Отсутствие у управляющей организации договоров с поставщиками ресурсов на поставку коммунальных услуг само по себе не может являться препятствием к включению в договор обязанности управляющей организации по предоставлению этих услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:59:18

  3. Решение Верховного суда Республики Карелия от 09.12.2011 по делу N 21-234/2011
    Постановление и решение о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности оставлены без изменения, поскольку в ходе проверки по факту пожара в многоквартирном доме установлено, что двери, ведущие в подвал, не были закрыты на замок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:50:03

  4. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 N 33-41013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжений, актов о проведенном переустройстве, обязании произвести демонтаж возведенных перегородок, а также привести помещение в первоначальное состояние правомерно отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:38:01

  5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-13588/2011
    Судебный акт по заявлению об оспаривании ненормативных актов и действий органов местного самоуправления и признании их недействительными оставлен без изменения, поскольку формирование земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома в соответствии с проектом планировки территории является правильным, не нарушает требования действующего законодательства и не ущемляет прав заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:48:53

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.12.2011 по делу N 33-3798/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления оставлено без изменения; поскольку земельный участок расположен под многоквартирным жилым домом, а порядок предоставления участков регламентирован нормами Жилищного кодекса РФ, то суд правомерно признал обоснованным довод о необходимости установления границ такого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:44:13

  7. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-39302
    Вопрос о принятии иска о признании частично недействительным акта о результатах реализации инвестиционного проекта в части отнесения к общему имуществу собственников только администрации и инвестора в долях, пропорциональных их долям, о признании общей долевой собственности собственников помещения многоквартирного дома передан на новое рассмотрение, так как судом подлежал обсуждению вопрос об оставлении иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:43:15

  8. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.12.2011 по делу N 44-Г-144/2011
    Определение в части разрешения требований об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению заявленных требований в виде запрета земляных и других строительных работ на спорном земельном участке отменено, поскольку истцы не представили доказательств, подтверждающих существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, и необходимость применения именно таких мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:26:26

  9. Постановление президиума Свердловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 44-Г-53
    Жилищно-строительный кооператив не вправе согласовывать реконструкцию и уменьшение общего имущества многоквартирного дома от имени собственников при условии полной оплаты паевого взноса хотя бы одним членом кооператива. Заявляя к лицу, выполнившему реконструкцию, требование о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственников помещений, представитель собственников не обязан оспаривать акт органа местного самоуправления о переводе реконструированного помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:26:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2011 N 33-19172/2011
    Суд обязал собственника квартиры предоставить доступ работникам управляющей организации к инженерному оборудованию, находящемуся в его квартире, поскольку это препятствует управляющей организации исполнять обязанности по техническому обслуживанию жилого дома и обеспечению контроля за состоянием инженерного оборудования, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов других собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:23:14


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88