ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15992/2011
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья удовлетворено правомерно, поскольку были допущены существенные нарушения порядка информирования собственников о проведении собрания и составлении протоколов общего собрания, не представлены документы, подтверждающие право собственности на помещения многоквартирного дома у лиц, участвовавших в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:21:51

  2. Определение Свердловского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-16050/2011
    Даже если земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, собственники жилых помещений в этом доме имеют право на защиту своих прав на пользование участком в той части, которая необходима для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:21:45

  3. Определение Свердловского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-16561/2011
    Отказ собственника помещения от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает его от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:51:12

  4. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26370
    В удовлетворении заявления о признании решения о приостановлении государственной регистрации незаконным отказано правомерно, так как заявитель не представил регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации, и последний обоснованно приостановил регистрацию прав заявителя на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:31:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2011 N 33-16172/2011
    Необходимость разрешения вопроса о возмещении затрат на проведение капитального ремонта не освобождает управляющую организацию от исполнения предписания по устранению выявленных нарушений и восстановления системы пожарной безопасности дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:20:57

  6. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-16689/2011
    В удовлетворении требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления об утверждении акта о выборе и схемы расположения земельного участка, разрешения на строительство отказано правомерно, так как орган имеет полномочия по распоряжению участком, предварительное согласование места размещения объекта не требовалось, нарушение прав заявителя не доказано с учетом того, что участок под его домом не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:51:40

  7. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-16823/2011
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о выборе новой управляющей компании передано на новое рассмотрение, так как объективных данных об осведомленности собственника нежилых помещений в многоквартирном доме о принятом решении, обстоятельств, при которых истец должен был узнать о нем, судом не приведено, доказательств того, что истцу новой управляющей компанией выставлялись счета на оплату коммунальных услуг, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:51:31

  8. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-16827/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:51:30

  9. Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 4г/1-10301
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым пропущен срок исковой давности, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:37:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2011 N 33-17975
    Суд удовлетворил заявленные прокурором требования, обязав управляющую организацию, обязанную содержать общее имущество многоквартирного дома в соответствии с требованиями закона, привести систему пожарной безопасности в надлежащее состояние, обеспечивающее безопасность жизни и здоровья проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:21:24


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87