ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-6258/2011
    Дело по иску о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятых решений, возложении обязанности демонтировать специальное оборудование и кабельные линии направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях собственников помещений, принимавших участие в общем собрании, которые к участию в деле привлечены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:45:30

  2. Определение Свердловского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8223/2011
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не освобождает от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:22:46

  3. Определение Московского городского суда от 21.07.2011 по делу N 4г/7-6394/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств в их совокупности, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, а также не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:46:55

  4. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8182
    Решение суда в части удовлетворения требования о возложении на домоуправляющую компанию обязанности прекратить указывать персональные данные истца в счетах-квитанциях отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении требования истца, так как указание в счете-квитанции персональных данных собственника помещения прямо предусмотрено постановлением Правительства РФ О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:25:49

  5. Определение Московского городского суда от 12.08.2011 по делу N 33-25640
    В иске об отмене решения общего собрания о создании ТСЖ и проведении ремонтно-восстановительных работ отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:18:13

  6. Определение Приморского краевого суда от 15.08.2011 по делу N 33-7749
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка для дальнейшей эксплуатации многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку границы испрашиваемого земельного участка налагаются на границы другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:16:40

  7. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25852
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных и эксплуатационных услуг, пени, целевого взноса частично удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнялись обязанности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, расходов на ремонт общего имущества в многоквартирном доме; то обстоятельство, что ответчик не является членом ТСЖ, не освобождает его от исполнения указанных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:13:56

  8. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25857
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что с момента передачи квартиры ответчик не вносит плату за коммунальные услуги и оплату жилья, а также плату за предоставленные услуги по управлению домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:13:50

  9. Определение Липецкого областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-2417/2011г.
    Исковые требования о понуждении произвести демонтаж незаконно установленной рекламной конструкции, привести имущество истца в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, поскольку в силу положений ст. 36 ЖК РФ распоряжение общим имуществом возможно только с согласия собственников помещений дома. Иное противоречит принципам и нормам гражданского и жилищного законодательства, в соответствии с которыми владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:03:08

  10. Определение Московского городского суда от 24.08.2011 по делу N 33-26804
    В удовлетворении иска о признании автостоянок общественными автостоянками, обязании убрать ограждение отказано правомерно, так как стоянки были организованы на средства жителей жилых домов, которые объединились в простые товарищества и заключили соглашения о передаче автостоянок для эксплуатации простым товариществам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:00:38


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84