ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44-г-11
    Решение суда по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невыдаче в месячный срок со дня поступления заявления утвержденной схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, и об обязании органа местного самоуправления утвердить и выдать заявителю схему расположения данного земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение для устранения нарушения положений земельного и жилищного законодательства, регламентирующих данную обязанность органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:01:47

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3309
    Непредоставление заявителем доказательств, подтверждающих причинение ему убытков или нарушение его прав и законных интересов как собственника помещения в многоквартирном жилом доме при принятии на общем собрании членов жилищно-строительного кооператива оспариваемого решения, а также пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком (жилищно-строительным кооперативом), являются основанием отказа в признании общего собрания неправомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:00:06

  3. Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-12
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с тем, что апелляционный суд не дал оценку способу управления домом, а также не учел то обстоятельство, что истец выбран обслуживающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:59:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3444
    Нежилое помещение, являющееся частью общего имущества многоквартирного жилого дома, в силу статьи 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме, не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению, ввиду чего признается недействительным договор купли-продажи нежилого помещения в жилом доме, предназначенного для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:58:48

  5. Определение Воронежского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-1555/09 Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре в праве общей собственности на общее имущество в доме.
    (Извлечение)
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:56:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4727
    Сделка по передаче в собственность нежилого помещения, не являющегося частью квартир и не предназначенного для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, не подлежит признанию недействительной, поскольку собственник данного помещения не отчуждал свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:51:34

  7. Постановление Президиума Омского областного суда от 20.04.2009 по делу N 44-г-27/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку в спорный период ответчик являлся потребителем услуг истца по отоплению и горячему водоснабжению и в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ обязан оплачивать принятую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:47:46

  8. Определение Нижегородского областного суда от 12.05.2009 по делу N 33-3488
    Требование о взыскании задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг и пеней за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, ввиду неоплаты ответчиком услуг, фактически оказанных ему по договору истцом. Встречные требования о возмещении ущерба, причиненного в результате пролития кровли дома, об уменьшении стоимости оказанных услуг по ремонту кровли и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как тот факт, что причины пролития принадлежащей ответчику квартиры не были устранены, материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:40:41

  9. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.05.2009
    Суд первой инстанции обоснованно признал общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования по выбору способа управления в форме управляющей компанией несостоявшимся в связи с отсутствием доказательств принятия участия собственниками помещений в данном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:40:25

  10. Определение Нижегородского областного суда от 19.05.2009 по делу N 33-3630
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, незаконно начисленных за коммунальные услуги, которые не были оказаны, об обязании не начислять платежи за содержание и ремонт жилья и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как тот факт, что плата начисляется истцам только за фактически оказанные услуги, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:38:23


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738