ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А05-8788/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в результате невозмещения расходов по содержанию и текущему ремонту здания, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку ответчик представил доказательства участия в общедомовых расходах путем проведения работ по ремонту систем отопления, водоснабжения, содержания в своем штате дворника, слесаря-сантехника и технического директора, которые выполняли функции по содержанию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:31:58

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-8790/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости расчетного долевого участия в содержании и текущем ремонте здания отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих объем расходов, понесенных им на содержание конкретного дома в спорный период, в связи с чем невозможно определить долю ответчика в расходах по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:31:45

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-8796/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате невозмещения расходов по содержанию и текущему ремонту здания, отказано, поскольку из материалов дела не представляется возможным установить фактические расходы истца в спорный период по конкретному дому, их объем и, соответственно, определить долю ответчика по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:31:43

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А05-9942/2007
    Заключение договора управления многоквартирным домом уполномоченными лицами на основании решения общего собрания собственников помещений дома при отсутствии доказательств отмены указанного решения либо признания его судом недействительным является основанием для отказа в признании договора управления недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:28:43

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А05-1712/2007
    Решение суда об отказе ООО в возложении на МУП обязанности передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, правомерно, поскольку на момент предъявления требования функции управляющей организации на основании протокола общего собрания собственников помещений дома выполняло третье лицо, которому и была передана вся документация по дому.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:19:36

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А05-1598/2008
    В удовлетворении иска об обязании ответчика передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом отказано, поскольку из материалов дела следует, что ранее заключенный с истцом договор управления домом прекращен на основании решения общего собрания собственников помещений, которым в качестве управляющей организации избрана другая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:11:41

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А05-2677/2008
    Наличие у МУП как у управляющей жилищным фондом организации статуса исполнителя коммунальных услуг для населения является основанием для удовлетворения требований о взыскании с МУП стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды и потери во внутридомовых сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:04:05

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А05-4349/2008
    Факт поставки истцом тепловой энергии в жилые дома, где управляющей компанией является ответчик, подтвержден материалами дела, а представленный истцом расчет количества и стоимости поставленной энергии соответствует действующему законодательству, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:03:09

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А05-5778/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии согласно договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик, приняв в управление указанные муниципальные жилые дома, включая внутридомовое оборудование, должен оплачивать объем электрической энергии, приходящийся на потери во внутридомовых сетях, кроме того, факт неоплаты потребленной электроэнергии подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:55:44

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А44-1312/2008
    В удовлетворении исковых требований ТСЖ об истребовании подвального помещения из чужого незаконного владения и о признании его общим имуществом многоквартирного дома отказано, поскольку спорные помещения не могут считаться вспомогательными по отношению к другим помещениям в доме, следовательно, основания для распространения на данные помещения режима общего имущества многоквартирного дома отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:55:23


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698