ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А65-9846/2009
    По делу об изъятии нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:54:01

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А65-13670/2009
    По делу о признании регистрации права хозяйственного ведения предприятия на нежилое помещение недействительной и признании права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:34:04

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А65-24107/2008
    По делу о признании недействительным разрешения Исполнительного комитета на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:21:35

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А49-8861/2009
    По делу об обязании не проводить и прекратить текущие действия по распоряжению и эксплуатации самовольной постройки, прекратить все сделки, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с использованием самовольной постройки, а также произвести ее снос.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:03:52

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А55-23742/2009
    По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по договору управления многоквартирным домом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:57:20

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А66-331/2007
    Поскольку собственник квартир, которым придан статус общежития, надлежащим образом исполняет обязанности по оплате расходов на содержание общего имущества, то довод заявителя о нарушении прав и законных интересов ТСЖ в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:47:46

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А13-3258/2007
    Заключение договора с ресурсоснабжающей организацией входит в обязанности ЖСК, поскольку собственники квартир не имеют собственных энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к сетям снабжающей организации, кроме того, часть 6 статьи 155 ЖК РФ не предусматривает право населения напрямую заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:41:59

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А05-9887/2007
    Суд правомерно удовлетворил иск ТСЖ об обязании ОАО "МТС" демонтировать с фасада многоквартирного дома конструкцию, на которой на красном фоне белым изображены яйцо и буквы "МТС", поскольку фасад дома является общим имуществом собственников помещений в доме, а ОАО установило названную конструкцию без заключения соглашений с собственниками помещений о размещении спорных конструкций, а также о предоставлении ответчику в пользование общего имущества собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:40:18

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А13-10780/2007
    По делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, за включение в пункты договоров на долевое строительство жилья условий, ущемляющих права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:33:24

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А05-8791/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости расчетного долевого участия в содержании и текущем ремонте здания отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих объем расходов, понесенных им на содержание конкретного дома в спорный период, в связи с чем невозможно определить долю ответчика в расходах по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:32:08


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697