ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А53-352/2010
Требования товарищества удовлетворены правомерно, с предпринимателя взыскана задолженность в заявленной в иске сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины и в возмещение услуг представителя. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель является собственником помещений в многоквартирном доме, который обслуживается товариществом. В силу прямого указания закона предприниматель обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:56:14 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2010 по делу N А53-27246/2009
Решение и постановление суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков оставлено без изменения в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:53:39 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 N 05АП-314/2008 по делу N А51-5211/2008-42-248
Меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать строительные работы либо другим образом менять существующий облик спорного земельного участка отменены, поскольку вследствие принятия указанных обеспечительных мер ответчик лишен возможности продолжать инженерно-геологические работы, которые не относятся к строительным.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:24:04 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 05АП-366/2008 по делу N А51-367/2008-24-16
Заявление о признании незаконным решения общего собрания многоквартирных домов не может быть удовлетворено, так как истец избрал неверный способ защиты своих прав.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:23:06 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 N 05АП-556/2008 по делу N А24-956/2008
Договор на управление многоквартирным домом управляющей компанией относится к числу публичных, и обязанность по его заключению возлагается на саму управляющую компанию, а не владельца помещения.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:21:50 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 05АП-1054/2008 по делу N А51-5314/2008-29-152
В иске об оспаривании бездействия органа местной администрации отказано, поскольку на момент подачи заявлений об изготовлении проекта границ земельных участков истец в соответствии с действующим законодательством не обладал правоспособностью и не являлся субъектом правоотношений по данному спору.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:17:24 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N 05АП-1211/2008 по делу N А51-1273/2008-23-4
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств оказания услуг населению переданных домов.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:14:14 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 05АП-1466/2008 по делу N А24-1288/2008
В удовлетворении иска о расторжении договора и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку получение истцом платежей от граждан за жилые помещения и коммунальные услуги через ответчика осуществляется на основании не противоречащего закону договора и в порядке, установленном этим договором.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:08:30 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 05АП-2083/2008 по делу N А51-3959/2008-28-66
Такой способ защиты нарушенного права как признание за истцом права собственности на земельный участок в заявленных границах не может быть им избран, так как спорный участок не сформирован в соответствии с действующим законодательством, что является необходимым условием введения земельного участка в оборот и придания ему свойств объекта гражданских прав.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:06:27 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-1773/2008 по делу N А51-10229/2007-28-366
Нахождение спорных помещений в общей долевой собственности собственников квартир свидетельствует об отсутствии у управления муниципальным имуществом оснований для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование арендуемым помещением в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:03:14
Всего документов: 7419
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688