ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2010 по делу N А32-4632/2008
    Признано недействительным зарегистрированное право собственности муниципального образования на спорные нежилые помещения, а также признан недействительным договор аренды. Суды исходили из того, что спорные помещения являются техническими и относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. С учетом того, что помещения переданы в аренду предпринимателю без согласия собственников, суды пришли к выводу о ничтожности договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:44:17

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2010 по делу N А53-25023/2009
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворен. Суды пришли к выводу, что товарищество по договору аренды передало обществу в пользование часть многоквартирного жилого дома для размещения рекламы, однако ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:41:01

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2010 по делу N А53-22691/2009
    Потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим содержанием общего имущества, не к каждому из собственников помещений по отдельности пропорционально его доле в общем имуществе, а к управляющей организации, действующей в их интересах. Затопление помещений и порча товара произошли в результате неисправного состояния канализационных сетей. Размер причиненного предпринимателю и обществу вреда подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:39:21

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2010 по делу N А63-19890/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконными предписаний об административном правонарушении отказано, поскольку заявитель нарушил требования статей 36, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняв решение о реконструкции общего имущества многоквартирного дома при уменьшении его площади, и не устранил последствия демонтажа лестничного марша.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:38:11

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2010 по делу N А61-1774/2009
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за электроэнергию отказано, так как ответчик не является лицом, ответственным за подачу электрической энергии жителям многоквартирных домов. Имеющиеся в материалах дела договоры на управление многоквартирным домом не возлагают на ответчика обязанности по предоставлению коммунальных услуг, а предусматривают выполнение работ, связанных с ремонтом и содержанием общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:37:34

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2010 по делу N А53-31513/2009
    Суды сделали правильный вывод о том, что, приняв решение о выборе новой управляющей организации, собственники помещений в многоквартирных домах заявили о расторжении договоров Управления с истцом. Последний был извещен о принятых решениях о выборе новой управляющей организации, договорные отношения между собственниками помещений и обществом прекратились. В данном случае договор на Управление считается расторгнутым в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:33:26

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32-3897/2010
    Дело передано на новое рассмотрение, так как суду следовало дать надлежащую оценку представленным выпискам из лицевого счета предпринимателя, определить размер платежей, подлежащих уплате ответчиком, и их состав (по видам оказанных услуг), период взыскания, истребовать дополнительные документы в подтверждение объемов предоставленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:31:37

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А61-47/2010
    Поскольку общество является управляющей организацией и как исполнитель услуг заключило договор с ресурсоснабжающей организацией, которая взыскивает задолженность за поставленную тепловую энергию, суд неправильно отказал в иске по мотиву того, что общество не является управляющей компанией по договору с собственниками помещений. Заключение обществом договоров на обслуживание общего имущества дома не свидетельствует о том, что общество не является управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:31:14

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2010 по делу N А53-28314/2009
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в августе 2009 года в многоквартирный дом, удовлетворен, так как наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела; лицом, обязанным произвести оплату поставленной обществом теплоэнергии в горячей воде, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:29:22

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А32-56922/2009
    Заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным распоряжение налогового органа о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя. Судебные акты мотивированы тем, что распоряжение вынесено без согласования проверки с прокуратурой. Проверка на основании распоряжения проведена в отношении физического лица, в связи с чем дело неподведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:28:19


   Всего документов: 7419
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685